中国在做的这件事,如果换成是NASA做,西方将为之疯狂???

 看了差點笑死,中國不曉得花了多少錢買通福布斯刊登這這種沒水準的文章 ,有點常識的人看了都要笑掉大牙,
難怪要找福布斯這種商業雜誌

寫這文章的好像都忘了美國早在1969年派人登陸月球了,火星都登錄了幾次,連木星的衛星都登錄了

日本也早就登陸小行星甚至採樣回來了

這次算中國倒楣正好漢美國的火星登陸器洞察號開挖探查火星撞期,兩者技術層次相差太大,新聞當然被蓋掉

===========================================
美国《福布斯》杂志12月5日文章,原题:中国即将开展一项勇敢无畏的登陆月球使命,然而你为何却对此一无所知? “美国正在重返月球表面,而且我们这么做的时间比你想象的更早。”美国国家航空航天局(NASA)局长吉姆·布里登斯廷上周说道。然而,中国抵达月球的时间比你想象的更早。

  随着嫦娥四号探测器计划于本月8日发射升空,中国国家航天局将很快成为全球首个使探测器在月球背面着陆的机构,而这种尝试有望在本月31日进行。虽然专家认为这次着陆成功的可能性仅为50%,但其间仍存在一个未解谜团。如果NASA这么做,西方的互联网将为之疯狂。那么,为何当中国这么做时却没有在西方引起轰动?

  在西方,中国太空项目几乎鲜被报道。即便被报道,也通常是出于美国反对(所谓中俄在“太空军事化”中发展)“太空激光”的需要。不过,就算这种说法成立,也不足以成为嫦娥四号在中国以外如此缺乏关注的借口。“西方对中国太空项目的报道糟糕透顶,大部分人甚至不知道中国正开展太空项目。”太空行业分析师布莱恩·哈维说道,“当得知中国开始登陆月球并向火星进发时,人们错愕不已。”

  “在西方,中国大部分成就没有被报道且鲜为人知。这使我想起太空竞争早期,当时西方人对苏联的切实成就感到匪夷所思。”哈维提及美国公众对苏联在1957年发射世界上首颗卫星时歇斯底里的反应时说道,“中国真正的技术实力有悖于西方国家的优越感,这些国家或将发现它们并非高人一等。”

  我们不妨在更宏大的视角下看待嫦娥四号登月探测器。NASA每年对太空项目的支出高达359亿美元,欧洲航天局每年支出57亿美元,中国每年的此类支出也仅为49亿美元。然而中国不仅将在尝试本月登陆月球背面,其未来的太空使命还包括明年发射从月球采集样品并返回地球的嫦娥五号月球探测器等。几年前,中国媒体曾直播嫦娥三号登陆月球,嫦娥四号的上述开创性使命也有望被中国媒体直播到全球各地。届时,愿天空澄澈并希望你们睁大眼睛收看。
"然而中国不仅将在尝试本月登陆月球背面,其未来的太空使命还包括明年发射从月球采集样品并返回地球的嫦娥五号月球探测器等。"


這是前蘇聯在很多人沒出生前早就幹過了

==========================================

1970年9月12日前苏联发射了“月球16号”无人探测器,用较小的代价取回了月球土壤标本,在全世界引起轰动。“月球16号”是一种先进的月球自动取样探测器,发射重量约5800千克,高约4米,底部着陆架跨度约4米。“月球16号”分成下降级和上升级2个主要部分,前者用于奔月轨道修正、轨道进入、月面降落、月面软着陆、月壤样品采集等,并作为上升级的发射平台。上升级将从月球上起飞,携带月壤样品返回地球,并保证珍贵的样品能够回收。“月球16号”由质子火箭发射,先进入241×185千米、倾角51.5度的地球轨道,在围绕地球运行70分钟后加速飞向月球。发射后的第二天,“月球16号”主发动机点火,进行了轨道修正。9月17日,“月球16号”反推发动机点火,进入110千米、倾角70度的初始环月轨道。9月20日,在月球轨道上飞行了75小时后,“月球16号”在近月点时制动发动机点火,6分钟后,在月球成功实现软着陆。着陆后不到1小时,“月球16号”上的自动钻开始工作,以钻取月壤样品,7分钟后当钻取深度达35厘米时停止钻取工作并退出,将月壤样品密封并送入“月球16号”的返回舱,样品总重101克。完成此项工作后,“月球16号”于9月21日,点火并离开月球,3天后返回舱返回地球。
IDF302 wrote:
 看了差點笑死,中...(恕刪)

實在不太明白這篇文的目的,中國的太空探索本來就是世界第二梯隊(別人官方自己都承認)。

第一梯隊的美國和俄羅斯(前蘇聯),在冷戰時期的太空競賽投入巨大

留下的遺產給後面的幾個後進者(歐空局、中國、日本、印度等)追趕恐怕要很多很多年...

最讓美國擔心的不是目前的中國,而是未來的中國,懂嗎?

中國的發展速度太快(1969年美國登月的時候中國還在極左大躍進,吃飽飯都有問題),而且每一次進步都很踏實按部就班...

目前能看低中國一頭的也就美國和俄羅斯了,歐空局(不是一個政治實體)也只能在大推力火箭等方面有所領先,

但是基礎系統的工作沒中國全面(潛力差距大)。

不知道你一個小國島民拿別人的成就來打臉中共有什麼意義...

你還是擔心台灣目前領先的為數不多的產業(半導體、精密加工等)別在未來給中共搶了到時候飯都沒得吃。

太空探索和小國島民無關,你的字典裡面沒這個東西謝謝...

Albert Einstein wrote:
實在不太明白這篇文...(恕刪)


因為吹牛說會嚇死地球人啊
IDF302 wrote:
 看了差點笑死,中...(恕刪)


這當然是不值一提的事啦
畢竟教主是那種能將向前正常駕駛與只看後視鏡倒車駕駛視為一樣難度的人嗎

另外登陸木星衛星是什麼時候的事,難道教主真實身份是未來人!?
教主您應該不知道月球是被地球潮汐鎖定的吧。
月球背面是不會轉過來面向地球的,所以在月球背面接受不到地球的無線電訊號。嫦娥四號若能在月背降落並完成任務將是史無前例的。这纔是嫦娥四號領先的地方好嘛?
我尋思前蘇聯的月球16號也不是在月球背面著陸啊,这有什麼可比性嗎?

您這種比較方法讓我想起兩年前您把油輪和集裝箱貨船放在一起比較噸位那次了
(p.s.您要是真不知道潮汐鎖定那可真是讓有常識的人笑掉大牙惹)

Albert Einstein wrote:
實在不太明白這篇文...(恕刪)


謝謝大大以“國"相稱. 看完內心暖支支. XD 233333

mixky123 wrote:
謝謝大大以“國'相...(恕刪)

暈死,一個小國島民的國字就能暖心嗎...

你以為台灣國成立了就能高枕無憂了?

告訴你,只要對岸是處於一個強勢的中央政府(無論是什麼黨派)整合之下,

要進出太平洋必然要搬掉台灣島這個石頭(納入中央政府控制而不是游離之外)。

和你這個島的情況無關(除非你能跑到太平洋中間去)。

這是台灣的地緣悲劇...

Albert Einstein wrote:
暈死,一個小國島民...(恕刪)


人家只想要 “中華民國” 啦

mixky123 wrote:
人家只想要 “中華...(恕刪)

結果都差不多啦,和這個島的情況無關...

無論中華民國還是台灣國都會被對岸施加統一壓力(政治經濟軍事)的。

齊楚燕韓趙魏秦,剩下六個國家的名字和被不被秦國施加壓力無關。

能維持70多年的對峙狀態已經是很厲害了(感謝全球化與時代進步)。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!