豪哥大 wrote:
所以我說懶得嘴你,...(恕刪)


陸地機動發射的導彈不堪大用原因

你是沒看到喔
彈頭少、威力低、射程近、反應慢
形不成大規模反擊能力

沒有(立刻)的大規模(反擊能力).要怎麼跟人家打超級核戰

固定式洲際導彈才是最可靠的
彈頭多、威力大、射程遠

特別是反應速度是機動導彈無法比的,對手打來的核彈不落地即可反擊
piwu0540 wrote:
是誰跟你說東風41...(恕刪)


需不需要直斷
你自己去判斷

中國核武超強的
其他兩核武大國都是笨蛋
還在搞落伍的固定式發射井.備戰數量還上百枚說

導彈發射井的抗爆標準
是200米外爆炸.的50萬噸級核彈



中國現在既不缺錢也不缺技術
為什麼不也搞他幾千枚核彈頭,免得整天在美.俄兩國面前差一口氣


所以說
1、你說的並不是我的邏輯,而是你自己認為的所謂錯誤邏輯
2、核武數量相差過大的話,不是大家一起重啟,而是只有你家重啟

lordkon wrote:
陸地機動發射的導彈...(恕刪)


笑死人 ~~

那你趕快叫俄羅斯將白楊洲際導彈淘汰呀 !

只怕人家不想理你這種台灣的大學生喔 ....

lordkon wrote:
其他兩核武大國都是笨蛋
還在搞落伍的固定式發射井.備戰數量還上百枚說...(恕刪)


這個更好笑 ~~

舊型SS-18或是中國的東風5是固定式發射井沒錯 , 你以為現在人家新的白楊-M

及東風41還是用那落伍發射方式 ?

至於美國義勇兵導彈已經三四十年歷史了 , 當然不能跟中俄這些新型導彈對比囉 !!
lordkon wrote:東風-5C飛彈帶1個100萬噸級核彈頭,射程14000公里攜帶10個15-30萬噸小型核彈頭,射程9000公里
請問
東風41(60噸)有比東風5(180噸)大嗎

所以東風41可以從中國內地發射
並帶上10個核彈頭.打14000公里

再次暴露了你核武知識的潰乏(恕刪)





基本規格
重量 183公噸(180 long ton;202 short ton)
長度 32.6米(106英尺11英寸)
直徑 3.35米(11英尺0英寸)
彈頭

東風-5A單彈頭,

東風-5B型4-6枚分導式彈頭[1],

東風-5C型10枚分導式彈頭

爆炸當量 4–5百萬噸核彈頭

發動機 兩級液體燃料發動機
作戰範圍
東風-5基本型12000公里
東風-5A改進型13000公里
東風-5B增強型15000公里
制導系統 慣性導引+內建電腦修正
精度 50米~800米(2,600英尺) CEP
發射平台 發射井、野戰發射台

請問你東風5C單彈頭的資料從哪裡來的?

piwu0540 wrote:
笑死人 ~~那你趕...(恕刪)



白楊不是主力
俄羅斯主力是SS-18

俄羅斯把.機動飛彈當配角使用
只有中國把.機動飛彈當主力

這就是落伍的想法
地下長城是多少年前的想法

........................................................................
中国地下长城6501工程是一座于60年代秘密修建,耗资巨大的神秘的地下军事工程
从1965年动工,经十年建造


1965......現在已經2018了
呵呵50年前的想法.是不是食古不化


請你動腦子想一想
你引以為傲的地下長城真的有用嗎?
等你費盡力氣把發射車從地下開出來
沒準戰爭已經結束了

可悲的就是
在核大國唱配角的東西,在偉大我的國要唱主角
還有這麼多人為此沾沾自喜
lordkon wrote:
白楊不是主力俄羅斯...(恕刪)


SS-18及東風5已經停產多少年啦 !

你知道為何隨著科技進步 中俄新的洲際導彈改用機動式原因嘛 ??

還有 目前尚未發明能穿透數百米甚至上千米山脈 , 能偵測出隧道內發射車位置

的技術 , 所以中國的核長城當然還是很好用囉 !!
piwu0540 wrote:
SS-18及東風5...(恕刪)



RS-28薩爾馬特的
北約代號為SS-X-30
是重型液體燃料陸基洲際導彈
薩爾馬特總重達到100噸,長度超過35公尺,彈頭重約10噸
能攜帶10-15枚分導核彈頭,射程超過1.1萬公里
讓分導彈頭從不同方向發起攻擊,包括繞過南極實施核打擊

性能遠超上一代產品SS-18「撒旦」

所以俄羅斯是笨蛋.還搞液體燃料飛彈

停產
俄羅斯.改良換代
還是玩一樣的東西

中國(弱)的地方
就是缺少俄羅斯這種(超級大棒槌).與(大量)(高反應能力)的固定發射井

這才是能夠嚴重威脅.美.俄兩國的核戰略武器

機動發射車
先天的反應速度慢.讓他也只能當配角.無法擔當起(保國衛民)重大責任的主因

...................................................................
而与采用固体火箭发动机的导弹相比,液体火箭发动机具有比冲高的优点

导弹的射程更远、投掷重量更大

以液体推进的SS-18mod5/6导弹为例
其最大射程16000公里,投掷重量接近9吨

可携带10枚75万吨TNT当量的核弹头
或者2000万吨级单弹头

额外的盈余则可携带种类完善的诱饵

SS-18最多能携带超过40个诱饵
从而大大提高了导弹的突防能力

......................................................
洲際導彈王者
普丁:薩爾馬特將於2020年服役

可携带10个重型或者15个中型分导式核弹头
射程大于10000公里

piwu0540 wrote:
SS-18及東風5...(恕刪)


你認為好用就好
地下長城幾十年了

各大出入口
搞不好早就被美國摸透透了

一堆高官.子女躲在美國享清福
你認為
這超級機密的出入口
會不會早就曝光


中國缺少強而有力.讓對手害怕的核武

俄羅斯就搞這種超級大棒槌.還特地擺出來給你看

lordkon wrote:
RS-28薩爾馬特...(恕刪)


要液體燃料就更簡單啦 !

中國舊型DF-5不就是液體燃料的 ??




中國核長城五千公里 , 有幾個出入口誰曉得 ?

連佳山基地不過兩三公里 , 就有將近十個出入口哩 !!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!