lordkon wrote:這裡還要告訴你,中國陸基戰略導彈,核彈頭和載具是分開存放的 核武器是分為儲存和戰備兩種狀態的,你說的其實是儲存狀態,戰備狀態下自然是隨時都能發射的。是誰跟你說過中國路基戰略導彈全都是分開存放的?是某個討論區的某個網友? ?還是中國火箭軍司令親口告訴你的? ? ?你不要又來一句“這不是重點”噢。
lordkon wrote:你要不要回去看第一頁開頭寫啥 我不需要回到第一頁去看你寫了什麼廢話。是你自己說“人民都死光了......”,我現在是反駁你的這句話,你不要又扯到第一頁。如果你說話經過大腦的話,就不會給別人留下那麼多把柄! !
jfkcity wrote:一個固態燃料,一個...(恕刪) SS-18攜帶的核彈頭數達850個佔俄羅斯目前陸基導彈彈頭總數的43.4%是俄羅斯單型號彈頭數量最多的一種在俄羅斯戰略核武器力量中有舉足輕重的地位俄羅斯國防部長宣稱SS-18是俄羅斯「戰略力量戰鬥力的核心」....................................................................RS-28薩爾馬特的北約代號為SS-X-30是重型液體燃料陸基洲際導彈薩爾馬特總重達到100噸,長度超過35公尺,彈頭重約10噸能攜帶10-15枚分導核彈頭,射程超過1.1萬公里讓分導彈頭從不同方向發起攻擊,包括繞過南極實施核打擊性能遠超上一代產品SS-18「撒旦」所以俄羅斯是笨蛋.還搞液體燃料飛彈這種超級玉米棒.是裝在飛彈井中的
lordkon wrote:美軍核子潛艇離中國領...(恕刪) 所以我說懶得嘴你,因為你都不信放在眼前的證據中國跟美國一樣,戰備彈都是隨時可以發射的完成命令驗證程序就發射了,誰跟你還有組裝問題?你應該說洲際載具沒有這麼多,那裝不上去的兩千顆核彈頭怎麼辦?那當然是存起來好好保管,每天打蠟一次?地下長城系統慢慢已經被高速鐵路機動替代發射器偽裝後跟高列車看起完完全一致整台列車就是發射車,那台十幾輪的發射車就省了美國間諜衛星只能天天看到高鐵上千個班次在跑分得出哪個是真哪個是假才怪,要怎樣攻擊?鄂霍次克海又不是俄羅斯的領海中國的戰略核潛艦的導彈當然由中國控制發射與否為什麼需要俄羅斯同意?反而中俄因經濟需要建立了戰略夥伴關係你應該問軍事合作含不含潛艦就近在俄羅斯基地整補至於水底下潛艦跟潛艦隊對抗,主要武器就是魚雷侵門踏戶去面對三十節速度的核潛艦想要一擊成功基本上就是阿婆生子,真拼咧
lordkon wrote:這裡還要告訴你,中國陸基戰略導彈,核彈頭和載具是分開存放的...(恕刪) 是誰跟你說中國陸基戰略導彈,核彈頭和載具是分開存放的呀 ?那你等一下是不是又要瞎掰 , 中國核潛艇裡那些導彈也是分開存放 ??你從前面一路被大家打臉 , 怎還是改不掉張口就來的習慣咧 ....
leung2dodo wrote:核武器是分為儲存和...(恕刪) 你可知美國戰備中的有多少個庫存的還沒算進去中國就是(數量少).缺乏主動打擊能力這才是(弱)的地方核潛算是好一點目前主力但潛艦是上一代.技術落後的產品
lordkon wrote:你可知美國戰備中的有...(恕刪) 不要轉移話題! !是誰告訴你說中國的陸基戰略核武器的彈頭和載具都是分開存放的?是誰告訴你說中國的陸基戰略核武器的彈頭和載具都是分開存放的?是誰告訴你說中國的陸基戰略核武器的彈頭和載具都是分開存放的?重要的事情說三遍。
豪哥大 wrote:所以我說懶得嘴你,...(恕刪) 鄂霍次克海又不是俄羅斯的領海那是不是靠近於俄羅斯的近海還是你認為美軍潛艇沒辦法到那邊打到中國嗎從那邊打到中國也很快喔中國會認為是俄羅斯打的.還是美國打的中國核子彈道潛艇為何不開到美國近海.這樣反應時間更短.威脅也更大
lordkon wrote:要反擊核戰了不用威力大.射程遠、彈頭多、速度快、威力嗨翻天的彈道導彈去打用威力弱.反應慢.射程短.數量少.還要走出門才能打...(恕刪) 是誰跟你說東風41威力弱.反應慢.射程短.數量少呀 ?我看連美國人 都不敢像你這樣鐵口直斷哩 ~~