歷史上有沒有貿易戰破局變成軍事戰的例子?

alanchentw wrote:
我認為貿易戰有助局...(恕刪)


局勢穩定.真的想太多

美國要的中國給不起
目前開出來的條件(是喪權辱國)
這會動搖中共統治根基
說真的你(習皇)會答應嗎


號稱(新鴉片戰爭)不是沒有道理的
另外
中國加入世貿組織多少幾年
有幾條做到嗎?

這也是美國要中國端出來牛肉
美國沒看到

貿易戰
不答應最終下場就是
美國
透過關稅報復逼(台資.外資)撤出中國
(光這幾年外逃的外資有多少)

也讓
中國製造業減少
(跟當年台灣一樣)
間接
轉型的中國服務業也就跟著衰退

中國人民
失業越來越多
人民沒錢繳房貸.導致房屋被拍賣
這國家就會開始動蕩不安

.........................................
為了轉移國內動蕩不安的問題
(當年的日本.伊拉克就是)

中國透過軍事手段
恫嚇或攻打台灣
採取高風險的方式
來穩定政權

giga giga wrote:
台灣被抓的是純民營...(恕刪)
不是都一樣違反美國的國內法而被美國抓嗎,台灣政府敢向美國抗議嗎?
mangchaocs wrote:
如果美國之前敢對朝...(恕刪)

攻打朝鮮 = 攻打朝鮮軍+ PLA聯軍,重點是朝鮮不產油不產金,雞肋,只爽了南韓。

攻打中共 = 攻打PLA,刮下的必然是南海東海渤海各油田區,再加上戰略要地。

所以直攻中共是更划算的選擇。

陳小春2525 wrote:
美國經濟沒有不振,它...(恕刪)

美國現在失業率很低,但都是時薪15美金的工作,等於台灣的22K。慘的是,在資方威脅關廠外移之下,工會被迫答應惡劣的勞動條件。如果到處都是爽爽吹冷氣的高薪工作,誰還想去當兵。美軍可是每天都在世界各個動亂的角落交戰,非洲中東亞洲到處天天打,參軍會死人的。看川普帝對於GM想關美國汽車工廠暴跳如雷就知道了,他極度在乎當前美國勞工$15的狀況,已達國安層級。如果把阿富汗的美軍撤出,復員的眾兵士該去哪就業呢?你別說他們可以在新興的AI或半導體領域找到工作。
alanchentw wrote:
.美國現在失業率很低,但都是時薪15美金的工作,等於台灣的22K。慘的是,在資方威脅關廠外移之下,工會被迫答應惡劣的勞動條件。.(恕刪)


主要是中國大量低價傾銷的原故,大陸企業很會搞一條龍,從工廠到銷售都是我的人,但價格是美國相同產品的1/10,如此當然會拉低美國工資。
川普要對付的就是中國大量低價傾銷的情形,但中國答應進口會造成國內企業大量裁員潮,就如同台灣進口車當道,國產車廠放無薪假一樣,依照中國國內跟日本、德國一樣屬於極度封閉的市場,民眾只買國產品,要改變這樣的消費現象很困難,早期日本也是不斷倡導買美國貨,只是民眾拒絕,付出的代價就國內經濟蕭條30年,但本地慣老闆因為民眾支持而無競爭對手到現在還是過的很舒服。

alanchentw wrote:
攻打朝鮮 = 攻打朝鮮軍+ PLA聯軍,重點是朝鮮不產油不產金,雞肋,只爽了南韓。
攻打中共 = 攻打PLA,刮下的必然是南海東海渤海各油田區,再加上戰略要地。
所以直攻中共是更划算的選擇。


如果美國選擇開戰,中國方面有盟軍會幫忙嗎

俄羅斯?北韓? 會不會反而趁機偷補刀
alanchentw wrote:
攻打朝鮮 = 攻打朝...(恕刪)


你忽略了一個最簡單的事實,美國沒有跟這個世界上任何一個核武國家開戰過。

不然你以為金小胖死活都要發展核武器是發展來玩的嗎。


當然,PLA得建軍口號,在很多年前就已經改成了「放棄幻想,準備打仗。」

毋恃敵之不來,恃吾有以待之。

unlocker wrote:
如果美國選擇開戰,...(恕刪)
美國有那個盟友真會為美國賣命去跟中國打仗,日本嗎?以為日本忘了原子彈是誰投的了
mangchaocs wrote:
你忽略了一個最簡單...(恕刪)

Syria戰場,美帝軍 VS (俄軍 + PLA雪豹) 不是已經打開了。以色列空軍和俄軍防空SAM陣地互轟。

中共參戰,韓戰用人民志願軍名號。越戰干脆脫掉PLA軍服改穿北越軍的(其實軍服樣式一模一樣,不必脫,換徽章就行),後勤,防空陣地,空軍,全都是PLA假冒的,和美帝打得難分難解。仿照PLA前例,美帝派出太平洋志願軍行不行?


LEO QOO wrote:
美國有那個盟友真會為...(恕刪)


不說別的,台灣就一定會參戰吧

如果美國盟軍不出來,等打完不會被老美算總帳嗎

unlocker wrote:
乳提,小小吃瓜群眾...(恕刪)

鴉片戰爭阿

整個鴉片戰爭都是為了貿易引起的

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!