陳小春2525 wrote:
你自己玩一下陀螺就知道會不會受壓力偏掉.
看在你會承認錯誤的份上,就不再打你臉了。
1.
怎可能拿小孩玩的陀螺,去比擬陀螺儀.
不是同樣有陀螺這2字,就能混為一談,尤其電子陀螺儀完全是不同構造了.
所以你這句話,根本就是死要面子,只好沒話找話說,還不忘倒打一耙.
你跟giga giga真是一個樣,難怪一搭一唱這麼合得來.
2.
你前面抄了那麼一大段書,列舉了電子陀螺儀的各項缺點.
但你抄了文章其中某一段,不可能沒看到文章其他段落(除非你根本看不懂)
雷射/光纖陀螺儀,本身並沒有可動部件,工作原理完全與你認為的"陀螺"扯不上關係.
雷射陀螺儀:偏值小於0.001度/每小時,隨機漂移小於0.001度/每小時.
光纖陀螺儀:美國:於2006年達到0.0001°/h
看到沒,每小時偏移的誤差度數,是小數點後好幾位.
老共的技術再差,頂多是小數點後少個1~2位,就算每小時偏0.1度.
但火箭彈從對岸射來台灣,需要1個小時嗎?
你說了好幾次偏1度,就導致以公里計的誤差...這麼胡說八道,你不覺得丟臉嗎.
關閉廣告