F16V是空軍付款開發的產品,增購是理所當然的事,不過好奇的是,會不會在漢翔裝配

Fantaci wrote:
台灣要採購的是全新F16V...(恕刪)

Fantaci wrote:
F16V Block70是擁有F110-GE-132發動機與現有的F16 A/B批次20使用的F100-PW-220發動機是不一樣的
兩者推力有差達一倍左右!


推力應該沒有差到一倍 F110-GE-132 推力是 :32,000 pounds (142 kN) 然後 F100-PW-220 推力是:105.72kN(23700磅) 以上資料來自維基 有錯 請指正 當然推力大可以讓戰機擁有更好的機動性 搭載更多的武裝 (更大的雷達???) 絕對是我們所樂見的

Folium wrote:
推力應該沒有差到一...(恕刪)


更大的雷達是不可能的.因為他機頭尺寸就這樣
ngyamato wrote:
F16V是空軍付款...(恕刪)


升級的都會在漢翔裝配.但新購的要看有沒有買授權生產
其實, 如果是搭配F-110-GE-132, 同時掛上機背脊航電艙與適型油箱的 block 70, (附帶機鼻 FLIR?)

又能在3-5年之內獲得... 其實對於戰力, 還有整體作戰彈性, 以及戰術戰略概念的提升...算是大補.....

一品老百姓 wrote:
F16V會比肥電省...(恕刪)


發動機是選配呀.......我的媽呀. 還好排隊沒排到~~~

mixky123 wrote:
發動機是選配呀.....(恕刪)


因為加進去價格會更難看.國防部可能覺得國會看了會更想砍預算.所以分開算就看起來價格會低一點

只要美國同意出售 台灣一定會買

最大問題是: 幻象很難再撐下去了..

即便我們最近才跟法國簽約 解決目前後勤問題

但完全沒升級的幻象機 要與中國新銳戰機對抗 仍不太可能...
且幻象機的操作成本太高 妥善率一直都是三種主力戰機裡最差的..
若能弄到取代的戰機 當然一定先考慮換掉..

如果台灣要的是便宜 看可否找老美買準備淘汰
但機況尚可的F-16A/B 引擎翻修 換上新款電戰設備
大概一架會在3~4000萬美金之間 仍可能再撐15年左右..
把錢盡量用來準備購入F-35 會是比較好的選擇..

不過 買二手機風險仍算相對較大 且老美有沒至少40~60架的機況不差F-16想賣
也是大有疑問 所以這也不是一定最好的方案..

總之 台灣購入戰機確實不易 簡單說 只要老美放行
確實比現役武器還好 買得下手 養得下去 能買多少就是多少... 就這樣了...

為愛執迷~ wrote:
新聞透露台灣已向美...(恕刪)


台灣真的hen有錢
100億美金(目前匯率約3075億台幣)買66架F16v,一架約46.6億台幣
結果東歐國家斯洛伐克近日宣布,看上台灣升級版F-16V,
400億元向美訂購14架,一架約28.6億台幣

46.6-28.6=18
一架硬是比別國貴18億台幣,比凱子他爹還凱
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!