如何無視國力差距打退犯台共軍....


抱歉, 因為重複發文.... 自行刪除......... 自行刪除.......... 自行刪除..........






piwu0540 wrote:
這不是跟你講過 , 由於水是非常好的震波傳導媒介 , 所以根本不須直接命中
就能摧毀魚雷喔 ~~ 所以反潛火箭對於魚雷類目標才有那麼高的摧毀概率 ! ...(恕刪)


你講的是深水炸彈,不是反潛火箭,沒人會用反潛火箭對付魚雷,船艦碰到魚雷來襲就類似碰到反艦飛彈一樣,都是處於九死一生的狀態,當然潛艦碰到魚雷來襲也是一樣,若躲的過算祖上有德。

陳小春2525 wrote:
你講的是深水炸彈,不...(恕刪)


反魚雷火箭式深水炸彈也是一種現代化的反魚雷手段。這種深彈可通過頸圈式氣囊懸浮在預定深度,彈頭周圍布有換能器,對來襲魚雷進行回波探測,當魚雷通過點時起爆,也可以利用彈上的微機和聲引信設備對聲自導魚雷產生誘騙信號,將魚雷引至附近起爆。這種方案已在水面艦艇反魚雷中有了實踐。比如1990年入役的俄國航母上安裝了RBU 12000火箭深彈發射裝置,據報導就是用於攔截魚雷的。
另外,法國的SLAT水面艦艇反魚雷系統中,對抗器材也是由“薩蓋”型火箭發射裝置發射入水的。這樣可以把誘餌快速布放在不同方位的不同距離上,有利於把來襲魚雷引開。

空谷101 wrote:
解放軍當然不是天下無敵.但放眼世界也只有美軍才勝得過

而且還是要看地點(恕刪)



俄德法美日澳義英,我覺得還是世界強權.

俄德法美日 英,如果武裝起來,實力應該還是很強的.


以往有八國聯軍想從中國拿好處。 未來有機會應該也不太會缺席才是.

scare99 wrote:
俄德法美日澳義英,...(恕刪)

五毛只會計算
我現在飛機有幾架,戰艦有幾艘
這種單純的數量數據
承平時期這當然是最簡單計算國家戰力的方法

中國是大國
國力強盛也不假
但如果踏入戰場,會有很多的潛在問題會跑出來的
14億人口的民用物資跟3億人口的民用物資
打起仗來後方的支援程度就會大不相同
旋風 wrote:
但如果踏入戰場,會有很多的潛在問題會跑出來的
14億人口的民用物資跟3億人口的民用物資
打起仗來後方的支援程度就會大不相同

這種邏輯意思是各出兩萬人對打
背後14憶人那國能支援的民用物資是3億人那國的5倍是吧
豪哥大 wrote:
這種邏輯真是......(恕刪)

美國能痛扁日本
除了武備的先進
還有本身國內的人口素質都很高
這樣懂了吧

不打仗的百姓
你以為通通都能有貢獻
十四億人口吃起飯來嚇死你
你以為現代戰爭還是講人多的嗎?
中國背後扯後腿根的多的很呢
統治成本那麼高的國家
你以為人口越多就代表越強?
旋風 wrote:
美國能痛扁日本 除了武備的先進 還有本身國內的人口素質都很高 這樣懂了吧

不打仗的百姓 你以為通通都能有貢獻 十四億人口吃起飯來嚇死你 你以為現代戰爭還是講人多的嗎?
中國背後扯後腿根的多的很呢 統治成本那麼高的國家 你以為人口越多就代表越強?

所以現在是1945年?核子大國還在用傳統武器打仗的時代?
14億vs3億的兩大國若真的現在發生宣戰級衝突
彼此保證毀滅下幾天就結束了,怎麼可能曠日廢時"持久"下去?
若是指南海裸奔還是軍艦相撞這種區域級摩擦,那你會不會更扯了?
我還真~~~不知道,這兩種狀況需要什麼民用物資還是高素質人民支援?
我就喜欢这种帖子讨论。这种帖子越多说明你们也能认识到剩下的时间不多了,也不错。
随便想使劲想,想出来了算我们输。
大陸不需要大規模的登陸戰,武力封鎖台灣就撐不住了。

台灣主要的能源要依靠海運或空運來補給;

如果海空封鎖,不用多久台灣的石油、煤、天然氣就會耗盡。

台灣抵抗不住大陸經濟制裁!

實施經濟制裁的手段、方式、程度不一,影響結果也有所差別。

若大陸宣佈對臺實施經濟制裁,台灣股市會每天上演全面跌停,

匯率大幅波動,外資會迅速撤出。

台灣金融市場會很快陷入混亂,嚴重衝擊台灣經濟。


大陸不是笨蛋,他會以代價最低的軍事行動讓台灣經濟崩潰!

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!