如何無視國力差距打退犯台共軍....

piwu0540 wrote:
唉 ~ 更新率都有每秒20次了啦 .(恕刪)



這段敘述有誤, 改天修正後再回...
piwu0540 wrote:
唉 ~ 淺海地型繪...


說說看海底生物有哪些是有好幾米長(恕刪)



你還是不懂...


不同底棲生物的反射特性不同, 會造成深度估計的誤差

沒在跟你說生物體形長短

OK....


下次查清楚再來回, 再說些沒大腦的只好封掉囉...
oculata wrote:
看來你真的不懂耶....(恕刪)


唉 ~ 這跟物理定律哪有關係 ?

每束發射出去的聲波 , 它的相位都是不一樣的 ! 所以第一束聲波所產
生圖像 , 絕對不會影響第二束聲波的圖像生成喔 ! 所以根本沒有你以
為更新率20H聲納探測距離只有77米這種事喔 ~~

你連現代聲納可以連續發射同時連續接收這基本原理都不知道 , 怎麼
跟人家談反魚雷或是反潛呢 ??

oculata wrote:
你還是不懂...
不同底棲生物的反射特性不同, 會造成深度估計的誤差
...(恕刪)


台海不過平均50米深 , 是哪種生物聲納探測後誤差會有好幾米 而且還有磁性

金屬反應的呀 ? 這種誤差比例太驚人了吧 ??

你確定這種生物是生長在地球上的台灣海峽 , 而不是火星上的台灣海峽 ??
piwu0540 wrote:
唉 ~ 這跟物理定律哪有關係 ?

每束發射出去的聲波 , 它的相位都是不一樣的 ! 所以第一束聲波所產
生圖像 , 絕對不會影響第二束聲波的圖像生成喔 ! 所以根本沒有你以
為更新率20H聲納探測距離只有77米這種事喔 ~~

你連現代聲納可以連續發射同時連續接收這基本原理都不知道 , 怎麼
跟人家談反魚雷或是反潛呢 ?? ..(恕刪)



你以為水中聲速是光速嗎?


你要靠聲納得知1.5公里外的即時資訊, 就得等一秒鐘

即便你這一秒鐘內打幾百萬次、幾百萬種波型
收聽元件可以同時解讀幾千萬種波型

你要得到1.5公里外的即時資訊,還是得等一秒鐘.....

這樣講聽得懂嗎???


所以你自己幻想用艦載主動聲納導引火箭, 準確攻擊遠方魚雷是不可能的


真心懷疑你有沒有學過物理....

這種蠢問題在來一次就封掉你

piwu0540 wrote:
.你連現代聲納可以連續發射同時連續接收.(恕刪)


我沒看過有人一直連續打主動聲納,你應該是連聲納怎麼運作都不懂。
oculata wrote:
你以為水中聲速是光...(恕刪)


這不是跟你講過 , 由於水是非常好的震波傳導媒介 , 所以根本不須直接命中
就能摧毀魚雷喔 ~~ 所以反潛火箭對於魚雷類目標才有那麼高的摧毀概率 !

水中運動軌跡很好估算 , 哪是你以為說急停就能急停 , 說急彎就能急彎的呀 !





piwu0540 wrote:
以90年代初,俄羅斯推出的RPK-8反潛火箭系統來說 , 攔截直航魚
雷機率達90%,號稱攔截自導魚雷機率則可達76%
~

蘇俄的反潛火箭深彈發射器...(恕刪)

piwu0540 wrote:
是哪種生物聲納探測後誤差會有好幾米 而且還有磁性..(恕刪)



自己查 .... .N多

聲納沒學好, 又轉到磁性去.



你不知道台灣海峽滿滿的玄武岩, 很多地方有鈦鐵礦對不對

就跟你說要對海洋敬畏些, 海洋地理學該加強了..
oculata wrote:
自己查 .... ...(恕刪)


笑死人 五十米會誤差好幾米 ... 這種聲納還真沒見過哩 !
你該不會又解釋大陸貨超爛 , 所以誤差那麼恐怖 ??

還有 岩石的磁密度分布會跟魚雷一樣 ? 磁感儀在50米距離解析搞不清楚 ?
你這理論該不會又是台灣獨創的吧 ??
piwu0540 wrote:

這不是跟你講過 , 由於水是非常好的震波傳導媒介 , 所以根本不須直接命中
就能摧毀魚雷喔 ~~ 所以反潛火箭對於魚雷類目標才有那麼高的摧毀概率 !

水中運動軌跡很好估算 , 哪是你以為說急停就能急停 , 說急彎就能急彎的呀 ! ,...(恕刪)




錯了就認,別再凹....


單靠艦載主動聲納導引

要打中就是得近身, 要打遠就是打不準
水下兵器本就不是你想的這麼簡單


想當然爾的亂凹一通當然渾身是洞

被戳破又用魚雷轉不動, 炸彈威力無窮再來繼續凹.


很抱歉囉....









關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!