oculata wrote:
若三十年來魚雷性能都沒差異
MK48搞那麼多mod，MK46->MK50->MK54... ...(恕刪)
咳 ~ 那是搜尋能力及抗干擾能力的增強而已 ~~
這是拜電子科技進步所賜 .
至於機械性能這二三十年來是有進步 , 不過差距不大喔 ~~
這你看看一般軍艦 飛機的性能跟二三十年前比就知道囉 ~
如果機械性能真有你以為那麼容易進步的話 你以為美國是傻子嗎 ??
所以由於反應速度更快 , 定位更精確 , 現在的反潛火箭攔截魚雷 當
然只會更輕鬆而已啦 ~~
個人積分：1089分
文章編號：70515711
個人積分：1089分
文章編號：70517084
個人積分：1743分
文章編號：70517712
個人積分：4291分
文章編號：70518026
piwu0540 wrote:
.咳 ~ 那是搜尋能力及抗干擾能力的增強而已 ~~
這是拜電子科技進步所賜 .
至於機械性能這二三十年來是有進步 , 不過差距不大喔 ~~
這你看看一般軍艦 飛機的性能跟二三十年前比就知道囉 ~
如果機械性能真有你以為那麼容易進步的話 你以為美國是傻子嗎 ??
所以由於反應速度更快 , 定位更精確 , 現在的反潛火箭攔截魚雷 當
然只會更輕鬆而已啦 ~~.(恕刪)
P大真厲害, 美國最新魚雷的性能都能如數家珍
到底是你傻還是美國傻呢??
..............................................
另外你還在掰火箭能打MK54這類聰明到能亂跑還能抗干擾的自導魚雷
請問你的主動聲納更新率查到沒有?
更新率太低, 還不如拿網子去撈魚雷比較快...
若真查不到....提示你一下好了
水中聲速才1543 m/sec....
除非你能忍受魚雷近身
(離你的聲納75米.... 這是假設火箭單發破壞半徑十米, 且聲納一找到, 你的神奇火箭馬上能瞬移命中MK54的情況)
否則你絕對查不到能令你滿意的更新率啦
還是你覺得解放軍的聲納比較厲害，能突破物理限制
可以導引你家的神奇火箭，準確命中幾公里外每秒只跑十公尺的小魚雷??
當然如果你能忍受魚雷鑽進船團內, 你也可以在左鄰右舍間拿火箭彈幕去砸
我對你的勇氣給予最高的敬意...
個人積分：4291分
文章編號：70518288
piwu0540 wrote:
這對海底地貌不會改...(恕刪)
我想你一定又不知道海底會有生物覆蓋對不對....
不同的生物, 不同的活動習性
全都會造成不同的聲波反射
這你沒想過對不對....
搞海底, 尤其是淺海地貌描繪
不是你想的那樣簡單
今天滿地是海膽, 你聲納打出來的圖與滿地長藻
單單深度就不一樣...
問題是一灘海藻隔一晚可能就被海膽吃光了
接下來解放軍是不是該要派人去撈MK54.....
結果只會被海膽刺得滿頭包
這還不計你在偷偷測描時倒楣遇到一群浮游動物的情況
等解放軍看到這神奇地貌, 搞不好還以為撞邪了呢..
勸你一句..
沒下過海, 沒玩過聲納
很多東西不是憑空瞎掰就能凹的準的..
大海, 即使是小小的台灣海峽
都是令人敬畏的存在..
陸地上的常識在這裡不怎麼管用的啦!!
至於那些想著聲納打一打, 什麼都撈得到的網友
早點洗洗睡吧...
能行光合作用的淺海, 永遠是聲納探測最常嘆息的地方..
就算要讓國軍拿聲納去找一個月前自己投放的魚雷夾艙
槓龜的機率也不會比對岸好到哪裡去.
個人積分：6163分
文章編號：70518569
個人積分：1089分
文章編號：70519014
oculata wrote:
請問你的主動聲納更新率查到沒有?...(恕刪)
唉 ~ 連民用的聲納 , 更新率都有每秒20次了啦 ~~
你以為現在還是民國幾年 ?
837A多波束成像声纳
至於反潛火箭彈攔截魚雷成功率已經夠高 , 所以當然沒啥必要像空拍
機 無人機那樣裝上無線操控設備啦 !
殺傷半徑七米 十米 ? 那是對潛艇這種皮粗肉厚的目標喔 ~ 對魚雷的
話 我看最少要乘以五倍哩 !!
個人積分：1089分
文章編號：70519082
個人積分：1089分
文章編號：70519324
個人積分：1089分
文章編號：70519524
關閉廣告