台灣的松山、台北大空襲,為何飛機都有是來自中國


White bear wrote:
美國以前是不是英國殖民地?美國人大多是什麼人的後代?你覺得美國人在教歷史時候會不會說美國最初是英國殖民?


說本來是英國殖民地應該是沒什麼問題啦.

比較好奇英國會不會說美國從英國獨立出去是數典忘祖, 大逆不道, 我大不列顛寧失千軍, 不失寸土.....以下省略三萬字.
有命算到沒命專家 wrote:
有中國南昌機場起飛...(恕刪)


剛通過的新課綱
影響有這麼快嗎
因為中國人沒路用,在朝鮮半島與黃海戰敗,把台灣割讓出去給日本,所以自那之後,中國人說台灣是中國的那就真是笑話了。這就跟太監說有老二一樣,一切都是想像。

再來,那是美國人的飛機,關中國人的鳥事?因為中國人根本就沒有鳥
台灣向後退 wrote:
因為中國人沒路用,...(恕刪)

在台灣的中華民國政府可是從1949到1971年
在聯合國代表「中國」席位
此時期在聯合國~台灣只是中國一個省

台灣至今未獨立,要獨立也不被聯合國承認,尤其是常任理事國中的美國與中國
那麼中國人對台灣說是一個中國有何不對
台灣與中國的關係,獨派腦筋可清楚的很~

你也就这点嘴上功夫了。
台湾向后退 wrote:
因为中国人没路用,在...(恕刪)
有命算到沒命專家 wrote:

有中國南昌機場起飛...(恕刪)



1996年 麥田 出的:台灣航空決戰  可參考
我記得沒錯的話
中美聯合航空隊有炸過台灣啊
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

henry999 wrote:
台灣至今未獨立,要獨立也不被聯合國承認,尤其是常任理事國中的美國與中國


正好相反: 台灣已經獨立.. 不然你現在選的是哪國總統?

再者 主權國家需要聯合國承認? 當初日本跟德國都退出聯合國前身國聯..
敢問他們就不是主權國家了..

嚴格來講 1996年以後 屬於台灣本土政權的國家..
就藉著過去叫"中華民國"殖民政權的名字 直接"借屍還魂"(出生)罷了...
沒錯 表面上台灣仍叫"中華民國" 但這跟那個1949年逃竄到台灣的敗逃殖民政府"中華民國"
已經發生本質上的不同..

有點像德國第X帝國 法國第X共和這種概念...

主權國家的條件 從沒有要某某國承認才可以..
只要一個政府 能夠在一個地區行使最高支配權就可以...

台灣並沒有必要獨立 如果現在還在想獨立 那不表示你現在仍屬於某國家管轄下?
是中華人民共和國嗎? 中華人民共和國怎宣稱是一回事..
它有能力在台灣政府管轄範圍內 行使最高支配權嗎?
YC_Jiang wrote:
正好相反: 台灣已經獨立...(恕刪)

好笑了

你應該把賴清德這個台獨工作者,陳水扁的建國基金及民進黨全抓起來
民進黨台獨黨綱就告訴你
1.依照台灣主權現實獨立建國,制定新憲,使法政體系符合台灣社會現實,並依據國際法之原則重返國際社會。

**任何有關獨立現狀的更動,都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定**。
民進黨的說法~在台灣的中華民國是中國的流亡政府

美國對台灣定義叫自治,這自治是基於在美中台的默契下~
就是美國還有能力壓制中國,台灣這掛名總統在美國控制下,
等到中國有能力制衡美國,台灣就很可能被統一

目前:
台灣不是獨立不是國家
台灣是因為美國擊敗日本才有後來台灣關係法,,如果台灣獨立,美國有何理由制訂一部國內法律來規範對台灣的事務

你還未醒!




henry999 wrote:
在台灣的中華民國政府可是從1949到1971年在聯合國代表「中國」席位
此時期在聯合國~台灣只是中國一個省
台灣至今未獨立,要獨立也不被聯合國承認,尤其是常任理事國中的美國與中國
那麼中國人對台灣說是一個中國有何不對


在台灣的中華民國政府是從1949到1971年在聯合國代表「中華民國」席位
北京政府是在1971年後在聯合國代表「中華民國」席位而不是北京政府在1971年在聯合國代表「中國」席位
請你搞清楚點,你讀的國際史還真的是讀的亂七八糟,我也告訴你,在聯合國創始會員國「中華民國」席位的席位一直都在
到現在並未消失,只是在1971後是由北京政府代表這個「中華民國」席位
更可以告訴你,中華人民共和國在聯合國根本就沒有加入過也沒有席次,所以你們一直都是中華民國人,不要搞不清楚狀況
還有聯合國何時可以決定一個國家的存活?聯合國憲章我怎麼沒看到過?麻煩你指導一下



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!