防空飛彈密集就管用嗎？

stockthor wrote:
你來說說為何要談？...(恕刪)

alexlin1 wrote:
砲兵火箭連中國軍方自己都不愛用了，瞄的準的不便宜，便宜的瞄不準

加上火箭本身火力又沒導彈強，根本沒中長型導彈好用

jdme wrote:
...(恕刪)

stever2018 wrote:
用萬劍彈打變電所，反輻射飛彈打發電場，雲爆彈...(恕刪)

三腳阿喵 wrote:
本篇很多網友強調台灣遠/中/近程防空飛彈齊備,對岸戰機一來就
是死...怎論及台灣戰機飛過去,卻換了種說法.

豪哥大 wrote:
所以你的意思對岸要...(恕刪)

豪哥大 wrote:
所以你的意思對岸要贏就該用核武器?
還適用中子彈這種嘴上不算核武器的核武器?

萬劍彈還是雄風二都是個飛的慢飛得高RCS接近1的東西
除非台灣戰機載著直接丟到目標頭頂
從海峽中線發射,恐怕半點碰到陸地的機會都沒有.

kennychu123 wrote:
...隱形戰機飛在前頭不用發射武器，直接指揮後頭的台灣武器發射載台就夠了，(恕刪)

三腳阿喵 wrote:
實在看不懂你的意思?
開戰後台灣海峽對雙方的戰機/軍艦都是危機重重,這應當是共識了.
依此而論,萬劍彈確實不好用...至於其他方面我絲毫沒提及.

空谷101 wrote:
鳥擊只是下台階.是...(恕刪)