越南軍力已遙遙領先台灣島

太平島...嗯..不太重要..也很重要..
將要除役的鷹式飛彈送過去就可以了..
雖然打不準..但想要來亂還是要考量一下..

牛奶伯 wrote:
仁兄關於中國的評論...(恕刪)


7月,BASF在湛江投100億美元,
9月Mobil在廣州也投了100億美元,
他們是傻,還是你台資那種低端代工沒能耐?

alexlin1 wrote:
中國倒是要自己小心...(恕刪)
中國能當世界工廠,成為第一大工業國決非偶然,如果中國不是好工廠那世界工廠地位是怎麼來的,越南條件不錯但體量太小工業產值只有中國的百分之1點多,配套工業體係又不完善,而印度人又太懶散況且天氣又熱,試想天氣40度做工不中署才怪

YC_Jiang wrote:
中華民國開發南海資源---- 本年度最大國際笑話???
你在講笑話還是羞辱國人的智慧?
台灣全盛時期 在美國支持下佔掉南海數十島嶼..
請問幾十年來得到什麼?
絕對優勢之下你尚且無力開發 現在大家都比以前強得多..
(尤其是有地緣之利的中國與越南) 台灣又面臨中國軍事重壓..
根本不可能把主力與戰線延伸至南海...


以前台灣光建設台灣就不夠,
很少想到開發南海資源.
也可能科技, 探勘能力都不到位.
所以過去沒開發, 是因為技術不到位, 也不知道南海有很多資源.

現在台灣要開發太平島, 東沙島的資源,
誰敢講話? 誰敢攻擊? 中共一定不會.
除非中共正式開啟兩岸大戰.

綠民對擁有世界第二武力的中共很敢嗆.
怎麼對於有實際經濟利益的資源, 又怕東怕西, 怕越南. 怕菲律賓??

為什麼???

因為綠民知道, 中共不會真打, 但越南或菲律賓反而會"真打".
怕真打, 所以綠民自動退讓, 連自己擁有的國土, 都不敢開發.
這才是你們潛意識的想法.




hello

LEO QOO wrote:
中國能當世界工廠,...(恕刪)


越南和印度更腐敗,而且像印度那種國家文盲率高得嚇人,工人技術,產業配套都不成熟,基礎設施也不好,還三頭兩天給你鬧罷工....真當那些大老闆是傻子,只要一個人工低的誘因就會去了。我只聽過當年有個傻帽大王跑去海地,不知道破產沒有。
越南進攻太平島只是理論上的可能而已。
老共控制的南薰礁在太平島以南,渚碧礁在太平島以北,越南人在太平島周圍的一舉一動都在老共的監視之下。老共和南海諸國現階段達成的默契就是彼此不再搶占新的島礁(但沒說不可以擴建自己已經佔據的島礁),所以如果越南進攻太平島,就等於率先打破了這一默契,那老共正好可以動手。
1974年,當時的南越政府就是率先佔領西沙群島的甘泉島和金銀島,導致共軍反擊,最後不但丟了甘泉島和金銀島,連1956年起就佔據的珊瑚島也丟了,以至於現在越南在西沙群島一個島都沒能佔有(如果當年南越海軍不先動手的話,搞不好現在西沙的珊瑚島還在越南人手裡)。
1988年3月14日,越南為了和中國搶奪南沙的赤瓜礁又和中國打了一場小型海戰,結果不但赤瓜礁沒搶下來,還被中國趁勢多搶了5個礁盤。如果當時越南直接放棄赤瓜礁的話,老共還真沒藉口再多搶幾個礁盤。
所以除非越南不長記性,否則它不會蠢到在對中國海軍不佔據絕對優勢之前就打太平島的主意。
YC_Jiang wrote:
你在作什麼夢 說...(恕刪)
開發南海只要台灣有決心絕對可成,越南和菲律賓武力都比我們弱,台灣跟越南衝突美日會中立大陸會挺台灣,南海軍事基地甚至可借台灣用,台灣硬要開發東南亞那些小國又耐台灣如何,天塌下來都有大陸撐著,中國不方便做的事台灣反而可以做,美日如敢挺越南或菲律賓台灣立馬倒向中國

LEO QOO wrote:
開發南海只要台灣有...(恕刪)


開發需要重工業能力,而台灣在這方面
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote:
開發需要重工業能力...(恕刪)
跟大陸買相關海上開發鑽油設備,越南的重工業比台灣弱,越南也是從國外進口設備,其實兩岸如能和解共同開發南海絕對能幫台灣賺到龐大的經濟利益,台灣可充當白手套角色由大陸出錢台灣出人共同開發南海石油利益均分,大陸不方便做的事正好交給台灣做,比較不會在南海造成中國大欺小的國際印象,美日也很難介入,必竟美日如果挺菲越的話會把台灣往中國推,不然南海的油都被越南挖走了,兩岸不合作難道要白白便宜越南
三腳阿喵 wrote:
南海潛藏著豐富資源.
不論太平島落誰手裡,從此台灣就只能看別人吃肉,


送你一艘船讓你去南海開發好了,看你能搞出什麼。真是痴人說夢話。三腳貓就是三腳貓。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!