越南軍力已遙遙領先台灣島

YC_Jiang wrote:
你在作什麼夢 說...(恕刪)

既然存在,就應該盡量找尋其潛在價值.

至少有太平島,就有希望在南海分杯羹.


-----------
照你所說,長期擁有卻無利可圖,豈非太平島的存在意義,就只是個錢坑?

尤其老共填島後,不但形同把太平島包圍,論起個別島嶼面積及建設規模
,現下早就看不上太平島了.

台灣跟越南的關係不錯 不用擔心
三腳阿喵 wrote:
既然存在,就應該盡...(恕刪)

aaatsz wrote:
台灣跟越南的關係不錯 不用擔心


台灣跟越南差了幾千公里, 打不太起來. 台灣不急, 急死太監.

越南要是把金蘭灣租給米國, 牆國又要跳腳了.
牛奶伯 wrote:
台灣跟越南差了幾千...(恕刪)


中國倒是要自己小心越南,不管是軍事還是民事,軍事上中越從以前到現在都是世仇,民事方面,越南這幾年都在進步,而且人口紅利已經越來越好,這幾年已經超越中國一直在搶中國製造業的訂單,很多大廠都關中國工廠去越南投資設廠了,未來只會越來越多

畢竟中國現在工資和稅率越來越高,再過陣子連人口紅利都消失,製造業就差不多要跑光光了,而且政府還會三不五時搞你外商,不是偷你機密技術,不然就是要你合資還是偷你機密技術,放大絕搶公司,莫名被政府找碴的也屢見不鮮,反觀越南走的是資本主義路線,沒有這樣的情況。

看看中國最近突然莫名對外商開放了不少,高層應該也蠻緊張的

中國是個好市場,卻不是一個好工廠,去中國賺錢可以,但是千萬別投資中國

alexlin1 wrote:
中國倒是要自己小心...(恕刪)


仁兄關於中國的評論和現實相符.

不過越南的部份可能就有所溢美. 和往來的台商閒聊, 得知越南的官員貪腐也不輸中國, 各種苛徵雜稅不斷. 台塑鋼鐵這種大咖去到越南, 都被整得胡說八道了. 中小型的台商那就更別提了.

不過越南工資低, 人口紅利都是事實. 現在撤離中國才是主流, 還會錢進中國只能說勇氣過人.

0921519579 wrote:
越南從俄國陸續購入戰機 潛艦 各式導彈後 軍力大幅提升

買了一點裝備卻無視於人員訓練、後勤補保、工業能力、GDP…等等綜合因素,就說誰的軍力如何如何,只說明了一件事,貴樓主是個電玩專家。《快,我又買了個寶,看我發功滅了他們》
牛奶伯 wrote:
仁兄關於中國的評論和...(恕刪)


所以才說越來越好,哈

不過貪腐是小事,有錢好處理的對企業都不是問題,不能用錢處理的對企業才是問題,中國的問題是政治力介入太嚴重,你看看樂天,當初為了打進中國,做了一堆地推,多少回饋,今天下令搞你,不需要任何理由,不也一樣掰掰了

三腳阿喵 wrote:
既然存在,就應該盡...(恕刪)
尤其老共填島後,不但形同把太平島包圍,論起個別島嶼面積及建設規模
,現下早就看不上太平島了.
妳確定?????還是作夢??????(現下早就看不上太平島了)?????????
Joe9665 wrote:
尤其老共填島後,不但形同把太平島包圍,論起個別島嶼面積及建設規模
,現下早就看不上太平島了.
妳確定?????還是作夢??????(現下早就看不上太平島了)?????????

對!用"看不上"是個語病,換成"用不到"就正確了
中國已經在南海控制下的七個島嶼完成填海造陸
其中美濟礁,渚碧礁,永暑礁還擁有三千公尺長的跑道
所以沒事也沒去"動"太平島的必要
但如果台灣搞出個租借給美國人道使用則不在此限

YC_Jiang wrote:
我並不反對保住太平..


"周邊國家達成協議" 敢問台灣是哪門子"國家"?.(恕刪)



怎麼這麼激動??
既然決定要保住太平島, 當然要想辦法讓台灣利益最大化.

台灣在太平島就是要靠駐軍維持話語權
但也僅止於此

台灣不需要在太平島建立足夠的防禦能量
但要有發動報復攻擊的能力與勇氣.

會拿或敢拿太平島的,不是菲律賓就是越南

只要敢殺台灣的太平守軍

殺一個我們的人,我們就沉掉對手一艘船

誰說雄二雄三只能打中國船??


但若想要拿利益, 那台灣就得與中國建立一定默契

若兩岸能在南海合作
台灣將是翹動南海周邊親美國家利益的重要槓桿

台灣要拿大頭不可能, 分杯羹
甚至一小匙利益就能讓台灣爽很大了





關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!