越南從俄國陸續購入戰機 潛艦 各式導彈後 軍力大幅提升
反之台灣戰機 艦艇 都已超過服役年限
試問若在太平島發生衝突 我軍如何應對
個人積分：109分
文章編號：69239446
個人積分：123分
文章編號：69239738
個人積分：12466分
文章編號：69239750
個人積分：1735分
文章編號：69240672
個人積分：781分
文章編號：69241476
個人積分：38416分
文章編號：69241731
三腳阿喵 wrote:
南海潛藏著豐富資源.
不論太平島落誰手裡,從此台灣就只能看別人吃肉,
連要求喝口湯的藉口都沒了.
你在作什麼夢 說什麼笑?
中華民國開發南海資源---- 本年度最大國際笑話???
你在講笑話還是羞辱國人的智慧?
台灣全盛時期 在美國支持下佔掉南海數十島嶼..
請問幾十年來得到什麼?
絕對優勢之下你尚且無力開發 現在大家都比以前強得多..
(尤其是有地緣之利的中國與越南) 台灣又面臨中國軍事重壓..
根本不可能把主力與戰線延伸至南海...
敢問你認為台灣要用什麼手段取得南海資源?
承認台灣是中國的一省或一區 與中國共同開發如何? 你很想吧???
如果不這麼做 告訴你 就算台灣再行重佔數十島嶼
你老兄這輩子都別想看到台灣從南海挖到一滴油回來! 要不要跟你賭?
你沒那個命啦!
你想不想是一回事 重點是你沒實力 什麼都是... 妄想 空談...
台灣想開發南海資源？ 若不想當中國的一省一區 那就學中國..
搞起遠洋海軍支援太平島 不然 你憑什麼開發南海?
台灣在南海的據點太平島 距離台灣至少1500公里以上 這麼簡單現實都不知道?
我反對主動放棄太平島及任何島嶼..
但這並表示我們可以妄想開發南海資源..
這已同反攻大陸同一級的夢想了..
個人積分：4283分
文章編號：69242119
個人積分：1254分
文章編號：69242223
個人積分：38416分
文章編號：69242449
macacafly wrote:
台灣有什麼全盛時期過?
你不知道二戰後一段時間 中華民國海軍在美國支持下..
是整個東亞最強大的艦隊?
南海那些島 當初要沒這樣實力作後盾 以及美國默許甚至鼓勵
台灣憑什麼去佔領1500公里外的南海諸島?
macacafly wrote:
說穿了，就是怕人家打，
所以連開發都不敢開發，
沒錯! 你最不怕被人打
你去自告奮勇開發如何?簽個切結敢死書 然後跟政府申請親入南海開發 想必大家都樂觀其成!!!
你最應該指責的 是當時實力遠超過週邊國家的老蔣時代....
那時台灣比現在更不怕打 甚至不可能有海空軍敢正面挑戰我們..
試問台灣有沒開發出什麼資源?
當時做不到 現在你憑什麼?
現實點吧 南海局勢 早就時不與我....
太平島能保著 沒讓台灣丟太大面子 就已經是天大慶幸了..
還開發... 幻想這麼多的人 就不要在軍事版扯蛋了.. 這是最現實的地方..
哪怕中國要來"宣揚國威" 也得貼個幾張圖唬唬人..
你想開發南海資源 寫個計畫大綱給大家瞧瞧(順便笑笑) 再來研究可行性如何???
個人積分：38416分
文章編號：69242702
oculata wrote:
等周邊國家達成開發協議，我們就有機會分一杯羹..
我並不反對保住太平島 但這種"周邊國家達成協議" 敢問台灣是哪門子"國家"?
台灣連參加東南亞國協都還做不到 人家跟你達成"國與國協議" 你肯 看中國肯嗎?
事實上 以南海目前局勢 除非發生戰事 美國或中國取得完全話語權..
重新大洗牌 否則 哪來可能"周邊國家達成協議"?
要不要說台灣把鋼彈開發出來 反攻大陸比較快點???
(不要太悲觀 世上沒不可能的事地 作夢又不是只有中國可以...
)再說 台灣過去曾是整個東亞海軍大國 敢問這麼3,40年..
其他國家連挑戰中華民國海軍資格都沒有 台灣可曾"分一杯羹"過?
現實擺出來 現在所有能開發南海資源的國家 一定要在自身海空軍能保護的範圍內..
否則絕不可能 越南的油田 會在越南海空軍保護不到的地方嗎?
同理 中國現在能聲稱幾乎佔有整個南海 甚至能佔到菲律賓家門口..
不就是因為有航媽可以到任何一處南海角落?
所以 台灣沒能力在太平島建立一支能自保 又能由本島快速支援的航空或遠洋艦隊..
你想在南海開發什麼啊? 南海大半區域都屬爭議地區 你沒軍隊作後盾..
人家連個有點規模的海警海巡 就可以把你攆走了 你要出動基隆級全天候護航嗎?
幹嗎? 就算是菲律賓 都有能力跟你玩躲摸摸 你來我就跑 你打算耗上幾億幾十億油錢跟它耗?
真的開砲打它 你敢嗎? 敢的話先去轟炸越南佔的幾個島嶼來試個水溫如何?
講白點 問題並不在台灣的軍事力量 而在台灣的距離劣勢..
讓台灣開發南海變成既不可能 就算開發 也不可能有經濟效益的局勢..
否則 就像軍力跟菲律賓差不多 至少也能在接近菲律賓的地區佔有一定地盤...
不是嗎?
台灣現在佔有的太平島 不經大規模擴建 最多只能成為"主權象徵"意義而已..
不能囤駐一定規模海空軍 真發生衝突(還不是戰爭喔)時..
能發揮什麼作用? 連補給較大數量海巡艦都成問題!
要講什麼話 動什麼手 憑什麼?
關閉廣告