中國殲20零件使用盜版CATIA 設計

mangchaocs

2974分

11樓

mangchaocs

個人積分：2974分

文章編號：69056377

catherin wrote:
這些EDA的軟體

都是歐美開發的

有工程業界經驗的人都知道

這些含有大量library的資料

只會山寨的中國，只知其一不知其二

程度跟個國中生來畫圖是一樣的

送你一句四川話——你懂完嘮

莫非因為查理大在上次我跟他討教之後就神秘“出差”的緣故。

所以擔負“軍版專家”的重任交給你了？

aaaomc

3349分

12樓

aaaomc

個人積分：3349分

文章編號：69060869

台灣的傳產跟鄉間鐵皮屋
待過的人就知道了,不必多言

回原PO
此新聞是否有被證實?

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

mangchaocs

2974分

13樓

mangchaocs

個人積分：2974分

文章編號：69061031

aaaomc wrote:
回原PO
此新聞是否有被證實?

新聞是真的。

可是跟殲20毫無關係。

成飛的CATIA是跟達索花錢買的，並且還上了達索的官網（看我前面回文連接）

樓主強行移花接木想要趁機黑一下殲20而已。

軍版日常操作而已啦…… sorry

macacafly

1254分

14樓

macacafly

個人積分：1254分

文章編號：69061082

台灣綠網軍都沒甚麼社會經驗.

這種商用軟體如果單價很高的, 台灣中小企業基本上都是用盜版.

外商也會爭一隻眼閉一隻眼.

等這些中小企業開始大賺了, 外商才會派人去收錢.

一來是..如果這些小企業沒賺錢, 外商一次性收錢也收不到, 而且一收就容易倒. 不如等到這些中小企業開始擴張規模,

開始大賺了, 再過去收, 才收得多. 而且可以每幾年收一次, 賺得飽飽的.

所以用盜版實在沒甚麼了不起, 唯一會出問題的, 大概就是人家要去收錢, 雙方談不攏, 談不攏又繼續用, 才會出問題.

hello

蚵仔麵線好吃

13511分

15樓

蚵仔麵線好吃

個人積分：13511分

文章編號：69061473

achihemi wrote:
基本上都是找公司開刀~
而且認定公司不會想上法院!!
所以當沒業績時就會找這些公司來買軟體...

怎麼抓的...
AUTOCAD現在都有雲端~
明目張膽的使用,設計圖上都會有資料!!
廠商立馬就找上公司了...
其實不貴,廠商建議買一套15萬(買有用到的功能款式就可以)...(恕刪)