我在越南的新聞網站看到這篇報導,文中報導中國軍隊演練反恐劫機任務,但是我看不懂一點就是圖片中帶隊的第一位隊員,他單手持手槍帶隊前進,這是正確的做法嗎? 請大大們指教
我在越南的新聞網站看到這篇報導,文中報導中國軍隊演練反恐劫機任務,但是我看不懂一點就是圖片中帶隊的第一位隊員,他單手持手槍帶隊前進,這是正確的做法嗎? 請大大們指教
個人積分：13分
文章編號：68992582
個人積分：1215分
文章編號：68992660
個人積分：15分
文章編號：68993592
個人積分：185分
文章編號：69020516
個人積分：30分
文章編號：69022910
個人積分：28043分
文章編號：69023052
個人積分：185分
文章編號：69039651
站在窗边准备给探戈看吗？
能不能不要不懂裝懂，為了反而反而失去理智？反劫機講的就是速度和協同，都是幾組人員同時快速進入的，在什麼位置準備進入要看情形而定，訓練的時候自然什麼位置都需要訓練。
再来,第一位队员拿手枪没啥不好,坏就坏在拿手枪又侧背突击步枪。
这在空间狭隘的机舱内会出乱子。
我是沒見過衹是帶手槍的反劫機突擊隊員。而且他的任務是什麼，你都不清楚就做出這麼外行的評價顯然被意識形態沖昏了頭腦。
第一位应该拿手枪加上配有合适照明工具的小型防弹盾牌才是。
這徹底暴露你不懂裝懂的本質。反劫機用盾牌，你是打算和對方大戰三百回合么？照明工具帶不帶，要看場景啊，我沒見過把所有裝備都帶齊的突擊隊員，包括你說的夜視鏡。
二者，图中这3员手上的枪完全没有合适的照明设备,头盔上也没夜视装备转接座,这足以看出中共军方对这方面需求的严重低估与战术水平的低下。
照明設備上面說了。頭盔轉接座要看頭盔啊，需要夜視設備，自然換可以上夜市鏡的頭盔，不會你認為一個人祇有一個頭盔吧？是不是腦殘電影看多了，為了耍酷，不管需要不需要，掛滿全身，就為一個耍酷？
指挥官应该再教育教育。
説真的，中國軍隊好歹也是經常參加國際比賽，而且成績不俗，沒有理由指揮官會比你這個邏輯都存在很大漏洞的外行差。
volk1979 wrote:
这哪是准备阶段啊？站...(恕刪)
個人積分：30分
文章編號：69044435
個人積分：185分
文章編號：69051363
個人積分：30分
文章編號：69051568
關閉廣告