voltes0 wrote:
聽說是泰國用龍眼換...(恕刪)


泰國沒窮成這樣 ! ··· = =|||

人家是編預算下去支付這筆費用的





voltes0 wrote:
聽說是泰國用龍眼換來的,要美金沒有,不然泰國就不買----

聽說政府的新南向政策,準備賣泰國超強的勇虎坦克,而且泰國願意出高價....用『口水』來換!
voltes0 wrote:
真是军盲,肉眼居然看...(恕刪)
呵呵
睁大眼睛看好我说600-700的原因。这还是往低的说。而且教主你老贴的图打自己脸你知道不。图1是96和早期99的基甲图,带个奶罩放破有什么问题?你家吹的喵二不也是啊。图2是99a的基甲,直接就是锲型主装上面加装附加装甲,上部高倾角结构抗弹(这个部分高度其实已经高过炮塔舱室正面),下部基础厚度就是1000-850。怎么自己不看图还张口就来。
voltes0 wrote:
聽說是泰國用龍眼換來的,要美金沒有,不然泰國就不買----...(恕刪)


東南亞很多國家都是用糧食換軍備。
看起來似乎是泰國跟中國買戰車,其實是中國跟泰國買龍眼,賺到錢的是泰國。
OAKLEY3961 wrote:
泰國沒窮成這樣 ! ··· = =|||

人家是編預算下去支付這筆費用的...(恕刪)


泰國是編預算跟國內廠商買龍眼。
不要造谣了,中泰近年军贸早已没有易货交易。

陳小春2525 wrote:
泰國是編預算跟國內廠...(恕刪)
dfxldm wrote:
呵呵睁大眼睛看好我...(恕刪)


至於M1砲塔後半部也是有裝甲,砲塔彈藥倉是防爆門與洩壓門組成
基本上M1裝甲就是類似這樣組成的




焊接線透露出裝甲厚度


三明治裝甲組成









德國外銷版豹二改良裝甲方式


豹二砲塔正面外掛裝甲塊,可以增加300mm的(KE)穿甲彈防禦力


中國側面看起來就是無裝甲塊保護,出入口離邊邊太近,厚度不夠組成復合裝甲


中國戰車砲塔正面都是以反應裝甲為主,1000mm多的防禦力是防HEAT,不防KE彈種

美軍M892砲彈就是門打反應裝甲的

sutuberder wrote:
不要造谣了,中泰近...(恕刪)

人家喜歡相信什麼就是什麼,你那麼多嘴,有什麼意思呢,又叫不醒它。
你啥都不懂,關我什麼事? 你說的都對,你開心就好。

我只是指出問題,M1外銷板本就是軟阿







M1被擊毀基本上砲塔都完整,就是生存能力比人好


lordkon wrote:
至於M1砲塔後半部也...(恕刪)

西方的主戰坦克裝甲越來越先進,對抗反坦克飛彈能力卻越來越差
我還真看不出面對反坦克飛彈M1,豹二有啥不同?
最多是伊拉克宰M1,敘利亞宰豹二地點不同罷了
估狗海灣戰爭時美軍自用M1一打就穿的圖片多了

複合裝甲也有外掛式,只要大爺出得起錢,中國立馬可以解決
但是泰國週遭鄰國這麼弱小,是要買這樣的東西幹嘛?
面對拿著RPG到處跑的游擊隊,VT4裝個GL5主動防禦系統不是更實際?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!