國軍戰力不到三成?退將最新說法

有關陸軍部分..可以去ptt看notepad67的舊文(他是裝甲兵營長退役)(不要看他有關空海軍的..跨軍種的關係有些問題不懂常常出錯..只看有關陸軍的就好)..看完後參考自己當兵的經驗..你覺得我們的陸軍能不能扛的住大陸的攻擊???
不過他發言碰觸到版主底線被水桶了..唉..現在去看那個版沒有之前好看了
不吃菜菜小娃 wrote:
跟年改有關、砍了三成就戰力剩三成、信不信完全取消年金馬上跳出來説台灣毫無戰力、這些軍人當初也是你們訓練的、那戰力這麼差是不是該切腹自殺?台灣真該學史達林好好的清算這些軍官。(恕刪)
對,不能同意再多。

這些退將真是屬於”搞笑軍人”。
生涯殺過幾個共匪?
現在領了老子稅金當肥貓,還嘰嘰歪歪附匪,真不要臉。

繼續砍他們的年金。

歷史上偉大的軍人,大家都接受是關公岳飛,理由無他,忠義而已。沒看到他們嘰嘰歪歪過什麼年金,岳飛被抄家時,僅得鎧甲三副、少數銀子跟幾升米。

退將這些“搞笑軍人”,是國軍中的恥辱!
三成也不無道理

看部隊看軍種

我當兵在後勤單位,滿編176人,日常吃飯約20多人

在連上5年,都是副連長在扛,連長都是沾醬油的!
7516178 wrote:
對,不能同意再多。
這些退將真是屬於”搞笑軍人”。
生涯殺過幾個共匪?
現在領了老子稅金當肥貓,還嘰嘰歪歪附匪,真不要臉。
繼續砍他們的年金。
歷史上偉大的軍人,大家都接受是關公岳飛,理由無他,忠義而已。沒看到他們嘰嘰歪歪過什麼年金,岳飛被抄家時,僅得鎧甲三副、少數銀子跟幾升米。
退將這些“搞笑軍人”,是國軍中的恥辱!


忠義 換來 抄家?
嘴罵岳飛(國軍),又要岳飛(國軍)忠義?
請問覺青怎不去當岳飛(國軍)?
這樣軍費還可省不少!!

7516178 wrote:
生涯殺過幾個共匪?


你是想台灣每天都在戰事中?
還是爆發戰事時再來招募?
"養兵千日"可從辭典刪去了!!
這版上一堆外國人,卻來嘲笑防衛台灣的國軍,一天到晚搧風點火
真不知居心為何?
7516178 wrote:
對,不能同意再多。繼續砍他們的年金。
...(恕刪)

基本上 我個人對這方面是沒啥意見啦
年金砍再多 對我這退伍快30年的人來說
反正 我早已是月領4萬的社會人士
對於國防來說
有些人也根本不在意
因為他們逃兵替代役不願役爽爽役稱病逃避兵役
軍心士氣將來誰去打仗 根本就沒他的事
反正到時他會說--我要找媽媽 我要找爸爸
國軍在哪了 我的家不見了

就盡量砍吧
至於稅金 我就有點意見了
繳了快30年應該正確的說27年稅金
養一些逃兵的跟一些根本還沒辦法繳稅金的魯蛇
浪費我的稅金養社會米蟲 這我就有些意見了

砍............一定要砍
反正 我的下一代 我早就叫他有能力就出國去深造
別留在台灣 被人家稱為繳不起稅金的米蟲 靠老族
台灣向後退 wrote:
國防部的戰略與戰術嗎恕刪)

我幾個問題先問你
1.我回文的對象都是您的帳號嗎?
2.何謂戰略 何謂戰術 何謂戰技
3.我有必要跟義務回答你所謂的單選題嗎?你是誰啊?
4.想到這我就會笑 所以從昨天到現在 我實在不想回答你

我先猜你的答案好了 你是哪顆蔥阿 我幹嘛回答你
(維基google奇摩知識趕快找一下甚麼何謂戰略 何謂戰術 何謂戰技)
哈............................
chikk wrote:
你覺得我們的陸軍能不能扛的住大陸的攻擊???


有關陸軍部分..可以...(恕刪)



基本上,如果地面部隊經過調整,

比如我主張的,

精銳戰隊全數移編為陸戰旅

負責全國各都會區核心防禦;

後備動員系統重整,改以自選就近報到。

陸軍打散擴編番號,移駐各都會區周邊,
以接納戰時動員報到兵源,

應該是守的住;

現在的問題是,

一,憲法所規定的國民皆有服兵役義務,
被搞亂了;

但不要緊,改以有效訓練後,
重編入後備動員系統,
應該還是符合憲法精神。

二,國內現有待業人口,甚或低收入勞苦民眾,應考量提供合理管道,藉兵力需求薪資,提供吸納合理戰力。

比方說,
高雄我所認識的好幾位身兼數職,
先生意外傷殘或中風,
為多賺取微薄收入,至多兩萬
每日趕場為餐飲店家收市洗碗打掃的女士,身強體健,

你若問她願不願意在接受充份基礎兵器訓練後,擔任住家所在,三分鐘至十分鐘待命動員兵力,每月保障薪資四萬,

一定願意。

同樣的這樣的中年男士人口,一定所在多有

一旦努力召募編成,

就有充足一線接戰戰力;

事在人為
Leetian wrote:
精銳戰隊全數移編為陸戰旅


這只是脫褲子放屁,
"精銳戰隊全數移編為陸戰旅" 只不過是更名,有必要嗎?
重點就是所有的部隊的訓練強度.還有各軍種的橫向通訊支援.

Leetian wrote:
一,憲法所規定的國民皆有服兵役義務,
被搞亂了;
但不要緊,改以有效訓練後,
重編入後備動員系統,
應該還是符合憲法精神。


都不用當兵,哪來的有效訓練?

Leetian wrote:
二,國內現有待業人口,甚或低收入勞苦民眾,應考量提供合理管道,藉兵力需求薪資,提供吸納合理戰力。
比方說,
高雄我所認識的好幾位身兼數職,
先生意外傷殘或中風,
為多賺取微薄收入,至多兩萬
每日趕場為餐飲店家收市洗碗打掃的女士,身強體健,
你若問她願不願意在接受充份基礎兵器訓練後,擔任住家所在,三分鐘至十分鐘待命動員兵力,每月保障薪資四萬,


這種人力派遣,每個月保障薪資四萬?
不怕現役人員都去申請退役,然後去擔任國防人力派遣?

還有這些臨時人力派遣,每個月保障薪資四萬,現役要給多少?

萬一戰爭開打,可不可以跟政府說,我不幹了,請另請高明?

都幾歲的人,還在想這些花招

照以前的的兩年制是最簡單,最直接,最有效的方式.
神龍20 wrote:
1.我回文的對象都是您的帳號嗎?


不是,有問題嗎?

神龍20 wrote:
2.何謂戰略 何謂戰術 何謂戰技


不要顧左右而言他,一直迴避

神龍20 wrote:
3.我有必要跟義務回答你所謂的單選題嗎?


還不是在迴避問題,其實你也不用回答我,因為每年神龍小組任務編組用的全是自願役軍士官。這你有辦法否認嗎?

神龍20 wrote:
4.想到這我就會笑 所以從昨天到現在 我實在不想回答你


因為你無法回答,所以選擇不答
chikk wrote:
你覺得我們的陸軍能不能扛的住大陸的攻擊???


沒有海空軍先守著,當然沒本事也不行。
黃埔訓練出來的陸軍不是有名的飯桶軍嗎?當兵時,那群看不起義務役一槓的陸軍志願役軍官哪個不是準備一旦空海失守就投降,哪有幾個要堅守軍人職志,以身殉國。陸軍立校名言不是:校長對不起,我要反正參加共軍去。
軍人五大信念"主義、領袖、國家、榮譽、責任";看看49年的國軍,空軍,全部撤台;海軍呢,跑掉幾艘,陸軍呢,校訓是"死道友不死貧道,所以是同學我也來了"。結果建國以來,吃掉國家最多人事預算的卻是陸軍。

整天在對岸強呀強,也不看看對岸,習皇裁軍第一刀殺的就是陸軍。

一心想倒戈的總會說,都是你們羞辱我,所以我反正;一心為國為民的,二話不說用行動證明國家沒有白養我。誠所謂:疾風知勁草,板蕩識誠臣。勇夫安識義,智者必懷仁。台灣人怎麼笑施琅的:只知家愁,不懂國恨。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!