訊息繼續來?美國有可能出租F-15 給台灣


陳小春2525 wrote:
一分錢一分貨,吸波...(恕刪)


有嗎.日自招人好像沒有你說得那麼好.依然缺員
mangchaocs wrote:
..不過只說匿蹤的話,外觀最重要不是嗎?塗料畢竟只是輔助。(恕刪)


外觀主要是將雷達波反射到另一方向,但這可以用多基雷達反制,F117就是這樣被擊落。
目前在吸波材料未有突破性發展的情況下,吸波塗料是唯一能反制雷達波的方法。

mangchaocs wrote:還有一種情況是工作未見得難找但軍隊的待遇較社會平均薪資和福利明顯更高。(恕刪)


軍隊志願役起薪近4萬又包吃包住怎還缺一萬多人?外面的22K吃住還要靠自己怎不缺人?
陳小春2525 wrote:
軍隊志願役起薪近4萬又包吃包住怎還缺一萬多人?外面的22K吃住還要靠自己怎不缺人?...(恕刪)

因為大部份20來歲年輕人不論他們承認與否,其實都是啃老族
吃住都在家裡,薪水22K多半用於自身吃喝玩樂.

反觀志願役,起薪近4萬但人身不自由,而且最初一簽4年,過受
訓期後反悔,申請提早退伍要賠錢,等於服役期間全白幹了.

看網上那些吐槽4個月義務役浪費生命,以及會詢問服志願役的
網友多是自言家境困難/無一技之長.

就可知一般家境還過得去,畢業後不須馬上為前途擔憂的年輕人
,志願役很少在其考慮選項中.
趕快洗洗,好去睡了。國防部已經否認
嗚嗚嗚,人家鼻屎大的國家都買得到F-15,為什麼戰略地位這麼重要的忠實盟友竟然連想租都租不到。不甘心啊!

simonsu8879576 wrote:
趕快洗洗,好去睡了...(恕刪)


台灣根本連正式盟友都不是啊,而新加坡是正式盟友且戰略地位不輸台灣

陳小春2525 wrote:
外觀主要是將雷達波...(恕刪)


媒體報導表示,為補強高空攔截的作戰能力,美方將以「租借」的方式,將F-15戰機交予我空軍使用,對此國防部上午表示,報導純屬臆測。

國防部長嚴德發上週在立法院外交國防委員會備詢時,曾面對是否考慮購買包括F-18、F-15等戰機,以當作我空軍在獲得下一代戰機前的過渡機種等問題,儘管陪同備詢的空軍參謀長鄭榮豐中將表示,由於我國國情特殊,只要能夠對戰力有幫助,我們都不排斥,但嚴德發強調,我國三型主力戰機皆能達到一定妥善,目前並沒有要購買過渡機種的打算,相關的內容並非事實。

不過,昨日媒體「上報」報導,美軍提出以租借的方式,把經過中期壽限提升的F-15戰機交予我空軍使用,,藉以維繫高空攔截的戰力,避免出現空防漏洞。由於採購F-35戰機恐非短時間內可以達成,以租借方式獲得F-15戰機,也是美方認為能夠提升空軍攔截能力最有利的方案。

對此,國防部發言人陳中吉少將利用上午例行記者會時表示,報導純屬臆測,「租借F-15戰機,是完全沒有的事情。」一句話加以否認。
空谷101 wrote:
媒體報導表示,為補...(恕刪)


租不租很難說

當年濟陽級就知道
中華民國的諾克斯級以租借方式取得

理論上雖然有租約到期問題
實際上有簽訂租約簽訂若干年後可以買斷方式處理的條款
所謂的租約只是避免政治衝擊的一種折衷作法

所以不管F-15到F-35台灣都有機會租到的,以租代買又沒政治上問題
至於國防部在沒租到之前當然要否認

務實外交有很多方式

看看
中國總理李克強
將進一步擴大開放
願意以更開放的姿態持續降低進口商品的稅率

中美貿易戰不戰?
李克強:別感情用事
看美貿易戰都還沒開打,中國就G了
還要訪日去拜訪安倍了

不是說要報復美國嗎?
多務實的外交方式
lordkon wrote:
租不租很難說當年濟陽...(恕刪)

你賺人家的錢還賺很大,姿態當然要放低點
不然你以為外匯有這麼好賺?

至於戰機採購嘛台灣只承認想要F-35B
美國只肯同意賣二手的F-15或是F-18
堅持到最後誰會退讓呢?
還是58台幻象2000繼續撐著雙輸

豪哥大 wrote:
還是58台幻象2000繼續撐著雙輸

買 60架, 摔了 5架, 還有 58架??

路過.........
莊孝爺 wrote:
買 60架, 摔了 5架, 還有 58架??
路過.........

我沒在強記這種數字的
不過F-35美國生產速度交不了貨
二手的F-15或是F-18再堅持不要只會輸得更慘而已
55台幻象2000沒升級版....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!