訊息繼續來?美國有可能出租F-15 給台灣


豪哥大 wrote:
樓上幾位講不贏就回到詆毀人身攻擊,真叫人無言
F-15機隊金屬疲勞造成裂痕的數量龐大早就不是什麼新聞了
即使常年進行部分修補更換不還是照樣常常需要停飛檢查?


無言什麼? 隨便誇大"敵情"才是不道德的行為..

請問哪國戰機或軍艦 不必"常常停用檢查"就可以擔任像美軍一樣的常態戰備?
中國那艘船艦? 哪型戰機? 你先告訴大家..
如果真有這種船艦或戰機 相信腦袋清楚的解放軍 不會敢到上面去執勤..(除非那只是低戰備或擺設..)

要說人家"故障率"高 那請你舉出數據來證明

1. F-15故障率高於其他同級主力戰機 或
2. F-15故障率高於其他美系戰機.

F-15就是兩大特色:

1. 維護成本高 是台灣現役的F-16 4~5倍左右 一般只有富國才養得起

2. 目前實戰成績最好的空優戰鬥機 從它問世到今天為止
沒有任何戰機在空戰中能與其正面對抗 更別說擊落它..

台灣擁有這種戰機 當然是好事 只要美國願給 養得起
未來都是中國戰機可怕的對手...

而且我說過 美國幾乎不可能直接交給台灣封存機 絕對會更新電戰武器系統
到現在或接近現在的水平 才拿給台灣
光是F-15的高推力及大型機用雷達 就夠讓台灣空軍垂涎三尺了...

例如用F-15與中國隱形戰機外任何主力戰機進行空戰 台灣手中先進的AIM-120
就能完全發揮射程與電戰能力 摧毀中國敵機...
沒有一架敵機 能夠躲過F-15遠程空優能力 來跟F-15進行狗戰....

YC_Jiang wrote:
無言什麼? 隨...(恕刪)


以西方標準
就是因為講究品質所以只要一出事就會被公幹.全面停檢
然後就看到對岸喜孜孜的不停拿這個當例子
因為也只找得到這個例子

相對對岸的山寨爛貨呢???
不可靠.心臟病.質量差.且全是抄來偷來的
完全不敢提自己哪裡比美軍強
反正人多也死不完

要恐嚇也要拿得出東西
光是宣傳真是無趣啊
YC_Jiang wrote:
例如用F-15與中國隱形戰機外任何主力戰機進行空戰 台灣手中先進的AIM-120
就能完全發揮射程與電戰能力 摧毀中國敵機...
沒有一架敵機 能夠躲過F-15遠程空優能力 來跟F-15進行狗戰....

以對抗來講,美系F-15的蘇系最強對手是SU-35
SU-35S現在已經在中國上空飛了,台灣的F-15C在那裡還是未竟之天
近期的蘇系戰機都標配有電戰軟體,算是簡單型電戰機
先進AIM-120的主動搜索雷達抗干擾能力如何?
中國買的SU-35一樣是配有向量噴嘴的AL-41-117S這顆引擎

豪哥大 wrote:
以對抗來講,美系F...(恕刪)


SU-37???

俄羅斯外銷用的
目前也沒賣出半架,在中國的天空飛??


國王的戰機嗎

用俄羅斯 SU-37 比的是 F-15SE(沉默鷹)
全世界最強的F-15




lordkon wrote:
SU-37???俄...(恕刪)


別跟一個又番又盧不講道理不談數據的老阿伯計較了
健人就是腳勤
半夜打寫錯了也沒啥大不了,SU-35S比F-15C如何?
不是有更強的國產版本嗎?
(中國版的su比起印度和俄羅斯用的應該也不一樣吧?不知道嗎?)
豪哥大 wrote:以對抗來講,美系F...(恕刪)

這位豪哥, 別再閃了.
你不是鞭我 F15停機檢查很好笑的問題嗎???
YC, RAMMEN 和我都有回答你了, 換你回答.
還是貴國的SOP是, 只要苗頭不對就換話題???
繼續亂別的話題?

還有, 你不是要秀你的身份證嗎???
秀了, 我就把稱換成貴黨了.
自己國人, 就不是中華人民共和國的人了.
先總統 蔣公有說過, 漢賊不兩立不是嗎???
如果真買的到
當然是上選
即便對上匿蹤機
也不會無招架之力
雖然現行空對空飛彈射程都是120起跳
但有效射程先減半
不可逃脫射程更減到最大射程1/3以下
在3-40公里內
匿蹤機優勢也不明顯

匿蹤機個人認為是踹門用的
也就是在敵方未發覺之前偷放冷箭

例如老美對肥電的用法規劃是
用匿蹤最強的F22端掉敵方雷達或防空陣地
再用大聲蟲干擾
最後才是放肥電進去扔炸彈
如果,真的擁有,確實會很爽。
但經過第一擊後,不如也買一些AV8,比較有戰力。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!