訊息繼續來?美國有可能出租F-15 給台灣

(* 訊息更新 *)
訊息繼續來?美國有可能出租F-15 給台灣

〔即時新聞/綜合報導〕我方擬向美方採購美軍現役F-35戰機,不過,尚未列入採購清單,但是,據報導,美方向我提出新的方案,即在採購F-35戰機完成前,先「租借」我中古的F-15戰機,補強我防空戰力。

《上報》報導,國防部長嚴德發已在立法院表示,沒有「採購」F-15或F-18戰機,當做過渡機種;但是,「知情人士」表示,在補強台灣空防上高空攔截的戰力的部分,美方提出新的方案,即以「租借」代替「出售」模式,將經過中期壽限提升的中古F-15戰機「租借」給台灣;目前,國防部已進行評估。

據報導,F-15戰機火力強大,爬升速度每分鐘可達5萬英呎,沒有副油箱,但可以同時掛載8枚以上的中程空對空飛彈,及4枚以上的AIM-9X先進響尾蛇飛彈;而擬租借我方的是F-15C/D戰機,已從美軍退役,但「性能都經過MLU(中期壽限提升)將機上的任務電腦、感測系統,以及雷達進行強化更新,性能與日本航空自衛隊使用的F-15J/DJ/EJ的MSIP(多階段改良計劃)的差不多,該型戰機使用的機場跑道非常短,符合我方的短場起降」。

綜合媒體報導,我方目前列入考慮購買的戰機是F-35,而能提升戰力的F-15、F-18等第四代先進戰機也不排除。



訊息繼續來?美國有可能出租F-15 給台灣

根据美台情報圈的消息來源表示,前一陣子盛傳台灣空軍准備向美國購買包括F/A-18EF、F/A-18 XT或者F-15C/D甚至最新的F-15 2040c型戰機的新聞,今日得到進一步確認。根据消息表示,考慮台海的政治敏感度、台灣空防的迫切需要以及美中关系的敏感性,美國極可能以“剩余國防物資”( Excess Defense Articles, EDA)的方式,將美國空軍剛剛退役的F-15C/D型中古戰機,以“租借”方式給予台灣,此動作既可避免台美中的高度政治敏感性,也可以在短時間極大地加強台灣空軍高空高速攔截的能力,同時也可以讓台灣即有限的國防預算,在采購高價新戰機這個難題上,得到解套。据美方消息圈的判斷,蔡英文当局將會很樂意這筆交易,而特朗普政府也不會因為政治敏感度而抵制此案,這是屬于“三贏”的方案。

台灣向美國“租借”軍武,其實有前例可循。1990年代,台灣海、空軍就分别曾經租借過美軍的諾克斯級巡防艦(Knox),以及T-38鷹爪教練機(Talon)的經驗,故“租借”的敏感度較低。

而中古的F-15C/D型戰機,雖然在美軍已經開始退役,不過性能剛剛經過21世紀的MLU(中期壽限提升)作業,機上的任務電腦、感測系統甚至雷達都有機會更新,對台灣而言是一筆不錯的交易。

而此种戰機雖是波音公司生產,但是由于屬于美國軍方的EDA,故不會造成波音公司對中國大陸的民航機生意問題的尷尬處境,也是目前唯一能夠緩解這些复雜政商問題的方式。

而經過MLU工程改進的台版F-15C/D,性能約等于日本航空自衛隊使用的F-15J/DJ/EJ的MSIP(多階段改良計划)的水平。
為什麼~~都要撿破銅爛鐵阿
重點還很貴
都是盤子嗎??
9x9x9
你也知道貴?整天兩岸一家親,幾時海運個80架奸20來支援台灣?
六月牛車
你知道一分錢一分貨吧?性能提升過的F-15,大概也只有你會說她是破銅爛鐵。以過去F-15的戰績,幾乎可以用輾壓對手來形容!

左岸@&右岸 wrote:
為什麼~~都要撿破...(恕刪)


貴?

你可知現在買一架F-15要一億美金以上,就算F-16也要7500萬美金以上

租借美軍戰機的是最簡單的方式
也沒政治上的問題(817沒說不能租)

還是那邊有便宜又好的戰機?

採購殲-20嗎?
左岸@&右岸 wrote:
為什麼~~都要撿破銅...(恕刪)

您可以查查當初的KNOX是怎麼操作的

左岸@&右岸 wrote:
為什麼~~都要撿破銅...(恕刪)

現在民主國家的主力戰機叫破銅爛鐵
那要買什麼f22嗎
至少引擎有推力,

沒推力又飛不遠的

才該叫做破銅爛鐵
idfour409 wrote:
現在民主國家的主力戰機叫破銅爛鐵
那要買什麼f22嗎

如果給租E或SE那就很有誠意。除役的CD拿來租就是「我這車子開到要報廢了,不過你不嫌棄的話我用新車價租給你」。

Leetian wrote:
至少引擎有推力,
沒推力又飛不遠的
才該叫做破銅爛鐵

如果你是指「我不飛」的話,造成她沒推力又飛不遠的不就是現在打算租飛機給我們的那個國家嗎?
Charlie2020
小白! 老美租給台灣的武器都是超低價,等於是軍援的偷渡做法! 又是一個軍盲,沒辦法了解箇中奧妙!

Leetian wrote:
有人已經po過這個...(恕刪)


租個核彈不是更好?
budinx wrote:
如果給租E或SE那就...(恕刪)

E或SE美國全軍總數不到100台吧
你想租人家自用都不夠了
哪有飛機租你啊
更何況E型對地攻擊能力太強
美國跟俄製飛機最大壽命就是不一樣
美國之前估F15壽限8000小時
但後來發現根本錯估
壽限高達12000小時
所以真的是沒戰力破銅爛鐵嗎
F15很耐操, 況且一定會要付一筆不多不少的錢在更新整理上, 實際上的規格也許還是相當好的!
以f16v 的規格來看, 租到的F15的規格的等級問題不在美方要給到哪裡, 問題在台灣的財力到哪裡!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!