中國殲20到底能不能擊落F35?美專家打開天窗說亮話

評:所以J20遇上F22 F35....生存機會有多少?
**********************************
中國殲20到底能不能擊落F35?美專家打開天窗說亮話

據美國「航空周刊」網站報道,毫無疑問,殲-20是一款優秀的作戰飛機,但是這款戰機是否已經與美國F-22或F-35並駕齊驅卻依然有很多疑問,在很多軍事專家的眼中,殲-20將是未來幾十年中美國及其盟友最大的空中對手,然而事實真的如此嗎?

美國軍事專家理查德-費舍爾表示,殲-20代表了中國航空工業的最高水平,但也忠實的反映出中國航空工業的不足,最明顯的弱點就是發動機,目前殲-20配備的是俄羅斯的AL-31FM2型渦扇發動機,這是一款上世紀70-80年技術水平的發動機,與F-22使用的F-119、F-35使用的F-135甚至俄羅斯T-50預計配備的「30」系列發動機由較大差距,除了推力不足以維持超音速巡航外,尾噴口也沒有做隱身防紅外修飾設計,美國專家斷言,如果迎面對上殲-20的話,其隱身效果還算不錯,但是從後面追擊的話,殲-20的後半機身基本沒有隱身效果,很容易被發現。

美專家表示,殲-20是目前所有五代機中尺寸最大的一款,擁有巨大的機身能夠容納更多的內置彈藥和燃料,連續作戰能力和作戰半徑是其最大優勢,但是尺寸變大也有缺點,就是機動性受影響,一般來說,殲-20更像是一款戰鬥轟炸機而非制空戰鬥機,如果陷入空戰的話,很可能將不敵F-22這種空優戰鬥機。

就算是此前一直被詬病的F-35戰鬥機,其機動能力也不遜於殲-20,在不久前的巴黎航展上,F-35上演了精彩的飛行表演,展示出了強勁的動力和飛行性能,在此之前,很多人都認為殲-20面對F-35時將有機動性優勢,現在看來這完全是誤解,F-35不但擁有超強的遠距離作戰能力,還有著不遜於殲-20的機動能力,雖然不敵蘇-35這種高機動性戰機,但依然足夠在近距離「狗斗」中佔得先機。美國專家最後打開天窗說亮話,表示殲-20完全不是F-35的對手,更不用說F-22了。

但是,美國專家也承認,目前的殲-20並非「完全體」,配套的渦扇-15「峨眉」大推力發動機還在測試中,等到殲-20配備了國產高性能發動機后,其綜合作戰性能將超過F-35,可與F-22在同一級別,在此之前,殲-20起到的作用更大程度上是「威懾」,同時供中國空軍熟悉五代隱形戰鬥機的特徵。
flyingmax wrote:
評:所以J20遇上F22...(恕刪)


拜託不要再一直轉貼農場文了。
別這麼說,這是你們中新網的優質分析耶

pcgamer wrote:
拜託不要再一直轉貼農場文了。

flyingmax wrote:
別這麼說,這是你們...(恕刪)

『中新網』為什麼是『我們的』?

pcgamer wrote:『中新網』為什麼是『我們的』?
)


這下他直接說自己是誰派來的了…夠直接
我一直覺得殲20是台~胖男孩!!
引擎真的很重要...
話說回來~胖雖胖
只要推力有,要當靈活的胖子也不是很困難的事!!
加油~~~

飛吧...胖男孩!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
軍版專業網友一直不斷的洗腦美國武器多麼強大,老共的武器對上美國,只有不堪一擊的下場,我承認美國武器比老共的優秀,兩國大戰老美一定贏。

但是兩國沒真正打起來,談論輸贏完全沒意義。現在實際狀況是,老共繼續在南海穩定的填島擴張版圖,老美即使行使航行自由也改變不了什麼,老共天天在釣魚島巡視不甩日本,老美不趁現在老共正在壯大中擊敗老共,再過個十年,情況可能翻轉了,亞洲可能是老共才是老大。
achihemi wrote:
我一直覺得殲20是台...(恕刪)

不會啦,一個體重很重的人,長的高看起來不會太胖,它是五代機裏面最長的,這有可能會影響它的機動性,所以它更像是殲轟機而不是純空優戰機。
看過外國評論的人都曉得,.外國根本沒有人把J-20當空優機,因為J-20體型太大太重,發動機推力太弱
算起來推重比和三代機F-5E差不多機動性很差,,那個鴨翼和腹鰭又嚴重破懷隱身連IDF都打不過
就是一個用來和俄羅斯買SU-35討價還價的工具而已
就算真的服役,頂多能用伏擊的方式打對方的預警機加油機和地面目標,取代飛豹的腳色
LUXGENL wrote:
算起來推重比和三代機F-5E差不多機動性很差,,那個鴨翼和腹鰭又嚴重破懷隱身連IDF都打不過...(恕刪)

既然如此,臺灣還在努力爭取更新一代的戰機做甚麼?
繼續生產IDF就好,F-16也升級為V,應該可完勝大陸所有戰機,臺灣可以全面停購新戰機了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!