退伍二十周年紀念,記憶中的M-14/五七步槍


Mike H wrote:

引言 2016-04-25 16:48 by Prelude
補一下M1A的進度


wow... 剛剛看了一下價差
Loaded vs. National Match vs. Super Match: 2000 vs. 2400 vs. 3200

Loaded跟 National Match價差真的不大, 但一拉到Super Match價差就出現了
很好奇, M1A用光學瞄準應該是主流, 但Super Match還是用 Walnut Stock..
如果要安裝可調整托腮不是很不方便嗎??


Mike Wang wrote:
wow... 剛剛...(恕刪)

另一個Mike大說得很對,loaded 有點不上不下,NM的工廠bedding做得很漂亮,光那一點我覺得就很夠了
不過也是要看個人,National Match要拆要清顧慮較多,畢竟bedding經歷多次拆裝就會慢慢鬆掉,有打就需要清潔,不拆就不是那麼好清。
你找的價錢應該是太高了,standard loaded, NM應可用1200,1450,1800左右入手
買 National 或 Super Match 上場比賽的話
打的子彈若非手裝就是競賽彈 相對乾淨
很少人每次分解清潔 多半只通槍管
免得傷到 bedding

National/Super Match 的市場訴求是 NRA Service Rifle 之類的競賽
比賽規則禁止使用托腮 瞄鏡更加不行
要裝鏡子打遠距的話
Loaded 就有現代槍托版 或可自己改良





M6刺刀
既然先前已經改裝了有刺刀座的防火帽,當然要上把刺刀來回味一下前進突刺...刺!的刺槍術。
M14的刺刀是M6刺刀,這是一支全新未開封的軍規包裝刺刀,根據包裝上的標示,是1968年12月由imperial廠所製造出廠,1968剛好是民國五十七年,也是國軍五七步槍開始正式服役的那一年,所以,能夠找到這把刀也算是很有意思。
刺刀開箱!



刀身上的塗佈層很像一些SIGMA鏡頭上面有點顆粒的黑色塗裝,只是顆粒更粗點。

驗明正身,USM6。

Imperial 廠造。

上刺刀!


下一步就是挑一個鏡座跟瞄鏡,看來今年軍購預算很吃緊啊。
不過在上鏡子之前,先要確認現在槍枝的準確度。
購入一個lead sled, 基本上是一個協助穩定槍身的架子,槍友N大是建議沙袋,這槍架沒有沙袋那麼穩重,但是可以減少點後座力,我想另一個bonus 是可以讓小朋友在這槍架上試試比較大後座力的槍枝。
這次天氣不錯,也搬了我最重的車庫折合桌上車,以前沒有帶這桌子的原因是必須把後座打平這桌子才放得下,但是後座一打平外面就可以看到行李箱內的東西,打靶完就得立刻回家,因為不安心車內有槍時把車停在外面的停車場。
M1A準備兩種工廠彈,跟一些不同配方的手工彈,另外帶了把AR,想說跟M1A交替打,可以讓兩邊槍管都有機會降溫。
打靶去!
這次M1A總共打了八個group¸每個group打五發。射擊距離是100碼。
工廠彈先打,彈著點很開,雖然有槍架穩固槍身,但是我發現一開始沒有辦法像雙手持槍時確認每一次貼腮角度都是一致,花點時間去調整確認準星是否在瞻孔中間,這種人動槍不動的感覺真要好好適應,總之,很不習慣這種以身就槍的感覺,雖然可以確定槍枝前面的支撐點穩固很多。

把桌子擺在車尾旁邊,行李廂打開後彈殼可以直接飛進去行李箱內,旅行車有這好處! 當做一個特大號的brass catcher!

M1A彈殼大約是往一點到兩點鐘方向跳出,AR則大約是四點半到五點鐘方向,所以AR跟M1A交替時那射擊桌的位置也需要調來調去,好讓彈殼都飛進車內,好重新裝填。

後來抓到一點訣竅後grouping 開始縮小!

有幾個group猛一看都蠻振奮人心的:




回家用軟體量測確認準度,有開心!
彈頭是150gr FMJ,底火則是Winchester large rifle primer.推進火藥則是IMR4064。
這是第四個group,2.385 MOA, 火藥41gr

這是第五個group,3.007 MOA,火藥42.5gr

這是第六個group,1.462 MOA,火藥43.5gr

這是第七個group,1.690 MOA,火藥43.5gr

第八個group,也是最好的一次,1.222 MOA,火藥43.5gr

AR15我打了5個group,每個group打十發,都是手工彈,只有推進火藥量不同,目的是想抓出最準的配方。
我本來對AR的準度沒有太多期待,從M1A鐵瞄交替到AR打的時候只覺得有ACOG真好瞄,眼睛很輕鬆,但是看靶時竟然有兩組結果令我驚艷。
一組是這樣,1.577 MOA。2230火藥24gr配55gr FMJ彈頭,CCI41底火

另一組其實更集中,但是有一顆不合群,肯定是人為疏失,不算那一顆的話,應該是接近1.2 MOA。AR打最好的這一組手工彈配方不完整,只知道是ACCUR2230火藥,多少gr沒有記錄好,有點可惜。
加了那顆不合群的,把group拉大的結果是2.234 MOA

剩下的三個group大約都是3MOA左右。
最後補一張我的M65外套跟AR合影。

M1A的故事會繼續下去,真是一把很有戲,很有劇情的槍啊!

Prelude wrote:
M6刺刀既然先前已...(恕刪)


請問,塑料槍托的M1A,和木質槍托比較,是否和槍管的密合度比較好?也比較耐用啊?
謝謝~
allan0926 wrote:
請問,塑料槍托的M1A...(恕刪)

木質槍托跟receiver的密合度較好
不管是那一種托,跟槍管都沒有直接接觸
兩種都很耐用
但是玻璃纖維托防水效果較佳

Prelude wrote:
木質槍托跟receiver...(恕刪)


哦~謝謝P大詳細的解說。
這樣來看,可以說M1A是浮動槍管的設計嘍?
還少一味,M76 槍榴彈發射器
不然就完整了
我幾乎已經忘記分解與結合. 有這個影片幫忙.


https://www.youtube.com/watch?v=gGyCEdGd_D0

National Archives And Records Administration

ARC Identifier 36734 / Local Identifier 111-TF-2970

U.S. Rifle, Caliber 7.62MM, M14 - Operation And Cycle Of Functioning

Department Of Defense. Department Of The Army. Office Of The Chief Signal Officer. (09/18/1947 - 02/28/1964). Design And Capabilities - Field Stripping Provisions - Cycle Of Functioning - Feeding, Chambering, Locking, Firing, Etc. - Semiautomatic And Automatic Operation.
幫忙頂回來

方便繼續


Prelude wrote:
說起M14/五七式步...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!