南海情勢升高 中越間可能無法避免一戰 福克蘭式戰爭或許重現

當年福克蘭戰爭我還只是國中生 懵懵懂懂 搞不清楚狀況

只記得當飛魚飛彈擊毀雪菲爾號時 我把家裡詹氏年鑑的42級雪菲爾號畫了個大叉叉

老實說 最近的南海風雲 感覺起來就像是當年的福克蘭群島的氛圍

國際現勢很奇怪 當年北越能夠戰勝美國 靠得是蘇聯與大陸的絕對支持

現在 越南能夠倚靠的國際強權只剩下美國了--當年的手下敗降竟成了唯一的支持者

美國整整花了將近20年才從越戰陰影走出來 如果美國真的要去保護越南 歷史該如何敘述?

菲律賓是一回事 菲律賓有菲美同盟協議這個保護傘 越南有甚麼??

幾個沒有參與但不幸被攪和的國家在越南的投資(不曉得讓多少越南人有工作有飯吃有錢花)

現在被越南的示威群眾"路過" 順便留下到此一遊的足跡 連工廠裡的蛋糕也被吃了

不曉得這些國家的政府要怎麼給越南任何協助 更何況本來也不打算協助了

1979年與1988年的兩場衝突 是不是沒有給現在的幾位當權者一些警惕

火藥已經堆滿了 現在只欠一根火柴
我在想越南 沒有這個本錢鬧下去 ....

無論是軍事 經濟 都還沒個穩定

在軍事上要跟大陸對幹 別鬧了 就算有美國支持保護??
不過想想 美國會出兵嗎?


過幾天就不了了之了 ....
國力根本不不對等

基本上如同菲律賓 擺擺架式

真要幹起來, 不可能的

中國可不是美國

就算美國真的要出手

現在烏克蘭 釣魚島 中東 就夠他忙了

恐怕沒空忙到這邊來

不過倒建議可以派 台灣鄉民去路過看看



raymond0322 wrote:
國力根本不不對等基本...(恕刪)

美國的海軍第七艦隊、陸戰隊第三遠征軍、陸軍第八軍團可一直都在東海、南海、朝鮮半島"忙",論海空戰力,美國在西太平洋的常態軍事部屬應該是還沒有國家能匹敵。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
住在台北的台中人 wrote:
越南有甚麼??

越南有俄羅斯 越南主要還是靠俄羅斯撐腰的
因為俄羅斯也不想有個太強大的中國鄰居

美國只是不甘寂寞湊熱鬧
越南也絕不會信任美國 來個美越同盟
基本上越南和美國的關係、情節
就和中、日的關係差不多
很好玩嗎? wrote:
美國的海軍第七艦隊、...(恕刪)

美軍沒錢打這種大國之戰阿
如果是區域性衝突
美軍介入機會不大
加上老共跟越南之間是領土爭議
不是侵略戰爭
美國不會因為這理由跟老共打
畢竟老共是在家門口打
美軍是飄洋過海來打
後勤運補成本差異太大了

對美國沒有實質性好處的事
美國的正義就是嚴詞譴責並呼籲雙方理性對談

對小國
老美說打就打決不含糊
對老共
釣魚台中日如果爆發戰爭
老美到底派不派兵
歐媽媽連敷衍一下日本都不肯
直說這是很難回答的問題

越南地位能跟日本比嗎
答案很清楚

倒是俄羅斯介入機會比較大
守法 一定要守法 公平 一定要公平
這個節骨眼, 俄羅斯也不敢插手, 他自己都還需要老共來支持克里米亞與東烏的外交窘境. 沒必要為了小小的越南, 與全球強國為敵.所以老共不必太擔心, 甚至是大好時機. 真的出手, 美國人只會耍嘴皮. 幫台灣都有疑問了, 何況是把老美逐出家門的越共.
樂的是日本....
中國有無能力同時面對釣魚台及南海情勢是個問題
美國與日本有美日安保條約作為美軍出兵的依據
美越同盟只發展出雛形,國會是否批准出兵是個大問題
更何況烏克蘭情勢嚴峻...歐盟對烏克蘭問題關注遠高過中越衝突
所以我認為美國會透過關係施壓越南來穩定越南的情勢,讓他專注處理烏克蘭問題
也有可能讓日本來牽制中國南海政策以穩定南海局勢
當然俄羅斯跟北韓動向也會左右東亞及東南亞區域穩定狀態
我要是老共, 打釣魚台代價太高了, 打打越南殺雞敬猴, 還有石油可以挖, 不也是一樣?
如果中國真的跟越南發生衝突...
日本對釣魚台不會有動作嗎?
再加上台灣目前內部的狀況不明
我認為老共只會對釣魚台跟南海維持一定的壓力
但又不致於會失控...
所以我認為除非發生擦槍走火的情形
否則中越短時間應不至於爆發大規模衝突

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!