請問英法聯軍之役如果由秦軍來打,會贏還是會輸 ?

請問英法聯軍之役如果由秦軍來打,會贏還是會輸 ?
文章關鍵字
請問:

關公 戰 包公

張飛 大戰 岳飛

阿誰贏?

科普 wrote:
請問英法聯軍之役如果...(恕刪)


秦軍是指古代秦國軍隊嗎
如果秦軍持現代武器,肯定能擊敗英法聯軍
八國聯軍說真的不算是主力部隊
只是清軍真的是太爛,所以才潰不成軍
作戰首重士氣,其次才是裝備

pc2578 wrote:
請問:關公 戰 包公...(恕刪)


秦弩射程800米,三排輪射,沒看過嗎?
你沒看過CCTV的紀錄片"復活的軍團" ?

yoshi12878 wrote:
秦軍是指古代秦國軍隊...(恕刪)


根據秦朝之後漢朝常見的幾種軍弩(比如“二石具弩”、“三石具弩”、“五石具弩”、“六石具弩”、“八石具弩”和“十石具弩”等,漢弩種類多達十餘種)考證,當時以“石”作為計算強度的單位,引滿一石之弩,需相當於1石(約30公斤)重物之力。由此推算,“三石弩”的射程約為189米,“四石弩”的射程約為252米。以此類推,“十石弩”的射程可達600米以上。“大黃參連弩”的射程可能會更遠。

當然,以上具體資料是引自漢弩,至於秦弩與之還是有一定差距的。

另據《戰國策》中記載:“天下強弓勁弩皆自韓出。‘砂子、少府、時力’(弩名),距來者皆射六百步之外”。這樣的勁弩,單靠人的臂力是根本拉不開的,只有採用“蹶張”才能奏效。

據考古學家王學理先生估計,威力最強大的弩弓的射程當大於六百步(合今831.6米),張力也當超過十二石(合今738斤)。

《中國全史》中也提到“(戰國)大弩射程竟達900米”!

科普 wrote:
秦弩射程800米


800米? 個人認為不可能. 非專家,希望有高手釋疑.

這個討論是挺有趣的.是想比弩和火槍的射程誰長誰就贏吧? 但,老外除了槍,還有炮.... 秦軍又是一大群站在一起,一炮下去.... 連瞄都不用瞄.....秦軍必敗.
呵呵呵!我來了!!!
可以搜索一下“床弩”看看。
不過冷兵器和熱兵器對抗,技術上相差太遠啦。
科普 wrote:
秦弩射程800米,三排輪射,沒看過嗎?

呵呵呵,我還以為你要說織田信長的鐵砲隊是最強的,英法聯軍算什麼玩意?

yoshi12878 wrote:
秦軍是指古代秦國軍隊嗎
如果秦軍持現代武器,肯定能擊敗英法聯軍
八國聯軍說真的不算是主力部隊
只是清軍真的是太爛,所以才潰不成軍
作戰首重士氣,其次才是裝備


清軍將領不會用計謀,兵法都白唸了

出發時帶上幾百萬兩銀子,再在北京胡童裡找上上千個窯姐兒。
打仗時讓漢軍步兵先上,反正是當炮灰自然大敗,然後將這些東西扔下。

聯軍經過激戰打垮了清軍主力,得到了大量戰利品,是不是要輕鬆一下?
看到銀子女人豈有不爭搶的道理。

乘其混亂之時,埋伏好的滿蒙八旗鐵騎猛衝,豈有不勝的道理。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!