packingbox wrote:
這年頭打仗只看空軍了...(恕刪)
只能說打仗缺不了空軍，但還沒到只看空軍。
只是地面部隊精簡成精銳部隊，不再是像過去大量裝甲師、步兵師。
個人積分：217分
文章編號：41304939
個人積分：738分
文章編號：41318437
個人積分：56分
文章編號：41497407
個人積分：20分
文章編號：69737279
個人積分：207分
文章編號：69739566
個人積分：274分
文章編號：69741108
leomk2008 wrote:
對岸直接當澎湖跟金馬一樣無視
取得制空權後幹光你所有海軍
然後飛彈炸彈火箭炮一陣亂轟
再一南一北兩支兩棲登陸硬上就搞定了
假若順序變更為
1、飛彈炸彈火箭炮一陣亂轟一波，個人認為即使用盡所有彈藥也不足滅盡台灣的防空系統(戰機+防空飛彈)
2、取得制空權後幹光你所有海軍，個人認為飛彈攻擊效果有限的情況下，在陸防空協助下，要拿到空權很難
3、一南一北兩支兩棲登陸硬上，個人認為第一二點沒達成前路程遠只是增加被命中的機會
GG柑仔 wrote:
直接拿台北就好~
沒取得一定程度的優勢(空權)，來台的路上都是靶子，按現代武器的殺傷力沒有防護下的死傷很可觀
GG柑仔 wrote:
我認為 真的很簡單...
1300多枚飛彈也不是假的~ 就算給你攔截 也攔不了多少
1300是台灣估的
美方估2000~ (都是2010年資料)
我認為即使13000枚打出來，也只是把戰力換個位置而已
結論:
1、飛彈效果有限(除非願意花很多錢硬拿ex:用1000倍以上的量)
2、空優取得堅難(陸機飛一飛還是得飛回去，空間有限下，台灣的防空戰力還是趕的跑大陸戰機的)
3、登陸過程都是靶(在對岸、在海上、在岸上，誰承的住這樣的三波打擊)
阿共要打贏台灣真的阿婆生孩子呀.
不是說不能生，而是硬要生真得傷元氣呀.
