【獨家】海軍康定級艦戰系提升法專家已抵台整合中科院海劍二防空系統

拉法葉體系有用
沙特跟新加坡的巡防艦就是用紫菀飛彈
新加坡連陸軍都用紫菀20多年
再可靠性上是沒問題的

essm北約國家開發(單價百萬美金)
其中之一就有德國
怎認為台灣拿的到essm飛彈

問題是
一艘2億美金預算
要換(雷達.戰系.聲納)並且要整合台灣飛彈
應該是夠用
至於要裝16枚紫菀飛彈+發射箱授權
可能每艘要再多1億美金以上
這次康定級升級方案外界推測的裝備都是北約的系統,SETIS、Artisan 3D、CAPTAS-4 (1?)三者在整合上不會有太大的問題,同時SETIS、Artisan 3D操作ESSM、Astra也不會有問題,相信SETIS都已經內建這兩種飛彈的導控程序,不會需要修改,所以升級後可以發射Astra是很自然的事,ESSM大概也沒問題,只是沒有提出來講而已,重點在於雄二 (雄三) 還有海劍二如何導控的問題。

德國表面上因為中國市場的關係,在軍事設備上對台灣冷漠以待,但是德國汽車內部的晶片需求可是不少,承平時期嘴巴叫叫,真的狀況緊張時大概管不了太多,老美到時候真的把ESSM送來台灣,老德也拿它沒辧法。

目前康定級上面的雄二是用獨立機台控制,沒有跟戰系連結,沒有自動化接戰能力,兩邊系統操作人員用口語傳遞目標資料,再手動輸入座標發射,這種情況在升級後就會改善。

至於「海劍二」,因為目前不知海劍二導引資料鏈是專用天線傳遞,還是用火控雷達?如果是火控雷達的話,因為蜂眼雷達為X band,Artisan 3D是S band,那......海劍二是不是會出現另一個版本?如果資料鏈是專用天線傳遞就沒有這個問題,同時,法國人是會幫海劍二在系統加上新的導控程序,還是為了節省時間、成本,讓海劍二模擬系統內建彈種的飛行模式?這些都是很有意思的問題。
天衣神水 wrote:
至於「海劍二」,因為目前不知海劍二導引資料鏈是專用天線傳遞,還是用火控雷達?


應該是使用資連鍊提供資料,因為海劍二大家都知道源自天劍二,而天劍二是給IDF使用並搭配GD-53雷達作射擊指揮與控制,而GD-53使用標準的MIL-STD-1553資料匯流排。

https://en.wikipedia.org/wiki/AN/APG-67

All communications with the cockpit is handled using the MIL-STD-1553 data bus<------

另一個
History of MIL-STD-1553
https://www.milstd1553.com/resources-2/history-of-mil-std-1553/

Taiwan: TC-2 Sky Sword II air-to-air missile<---------------

有趣的是阿共也用這個。

GD-53也是X BAND雷達,海劍與劍二應該都是雷達鎖定目標後發射飛彈,接著飛彈以慣導飛向預定空域中射控雷達與飛彈保持聯繫並"依狀況"提供目標的跟新資料,最後應該都是飛彈回報"鎖定"後來判斷對目標的打擊狀態。
waffe
waffe wrote:
History of MIL-STD-1553
https://www.milstd1553.com/resources-2/history-of-mil-std-1553/

Taiwan: TC-2 Sky Sword II air-to-air missile<---------------

有趣的是阿共也用這個。


連結中提到的使用者 China: SU-27 fighter, SU-30 fighter, J-8/F-8 fighter

SU-27、SU-30應該是俄羅斯的,這篇指的或是殲11、殲16,難不成老美在殲11、殲16的航電上有做出貢獻…


waffe wrote:
GD-53也是X BAND雷達,海劍與劍二應該都是雷達鎖定目標後發射飛彈,接著飛彈以慣導飛向預定空域中射控雷達與飛彈保持聯繫並"依狀況"提供目標的跟新資料,最後應該都是飛彈回報"鎖定"後來判斷對目標的打擊狀態。


Type 997 Artisan 3D雷達是S波段,海劍二如不修改資料鏈接收頻率就只能用專用的天線了。
ASMP
在玉山艦上,前複材桅塔內裝的是3D雷達,後複材桅塔裝的是海劍二的資料鏈發射機和天線,所以海劍二和CAMM一樣採取獨立的資料鏈系統,而不是寄生在射控雷達上。
天衣神水
所以太康儀天線後面那支是海劍二資料鏈天線囉...感謝回覆
天衣神水 wrote:
Type 997 Artisan 3D雷達是S波段,海劍二如不修改資料鏈接收頻率就只能用專用的天線了。


我說的金龍雷達也是X波段是指跟塔江上面那組比,因為目前而言康定的升級都還只是網傳。但就算康定連雷達都沒換還是扛著木星到處跑他也能透過資料鏈控制海劍二。射控雷達打出去的是集中波束的指向訊號,而資料鏈使用的是廣波訊號,兩者之間本來就不一樣, 資料鏈應該是使用雙向射頻電路控制。
waffe
天衣神水
可能是本人講得不清楚吧,一開始的問題應該是說海劍二資料鏈在微波傳遞上是用火控雷達當訊號發射源,還是用專用發射機天線。
為什麼都一直圍著Aster討論?個人認為以海軍的尿性,不會去選擇貴鬆鬆的Aster-15,還有VL MICA NG和CAMM ER可以選,體積小可以裝多一點,又便宜華陽發展那麼久,現在一下子就OK了,我是比較相信有法國血統啦……
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
反正就是等
看法國那邊會端出啥法國料理出現

看日本5500噸的最上級(5億美金一艘)
總計畫22艘
第一批造8艘.第6艘以經下水
再來就是準備要儀裝設備(需一年)

海軍慢如牛步般的建軍
是有限的人力都投資在潛艦上去了嗎?

真的有必要
我認為對外採購
也是個快速解決問題的方案

花錢就能解決整合雷達.火控.飛彈.戰系的事
卻到處在為難自己
想要自己來做.卻是怎都做不好
是傻還是?
今日自由有更新的消息:海劍二、海弓三順利通過「華陽」垂發測試 海軍新艦獲戰力提升

重點是:
1、由中科院整合相關技術研製的國產「華陽」垂直發射系統,已經經由測試艦「高雄」軍艦,順利通過海劍二丶海弓三型艦載防空飛彈的作戰測評,「華陽」垂直發射系統今年起將會陸續裝配在海軍新一代巡防艦及新建大型軍艦丶現役軍艦性能提升上,將可大幅增加軍艦防空戰力。

2、成功級軍艦目前也到了延壽丶性能提升的階段,目前優先處理的是將艦載標準一型防空飛彈,全面換裝為標準二型防空飛彈的方案,至於全艦的性能升計畫,還待更審慎的評估之後才會決定。

-------------- (分隔線) --------------

這個新聞指出海弓三也可以上「華陽」垂直發射系統,跟之前「海劍二」+「華陽」和「海弓三」+「MK41」的預設組合不同,如果屬實,代表中科院已經正式把洛馬的MK41晾一邊 (有點殘酷+現實),除非海軍指定規格,不然接下來的垂發系統都會是國產「華陽」的市場。

另外,成功級標一要換成標二已經吵很久了,不知道什麼時候才會執行,系統不升級的情況下,換成標二只是提高射程,有點浪費。
這不就代表說,海劍二必須要相容於現有的MK13發射器?這感覺會是另外一個不小的工程......

此外,截至目前為止,「華陽」垂直發射系統都沒有正式對外公佈,只有在文字報導上出現過,沒看過有哪家媒體有公開相關的照片,簡直就像是個謎一般的存在........
天衣神水
報導是說成功級只打算換成標二,其他的升級暫不考慮。
成功級的mk92是封閉式的系統,改不了....

要升級就得用新的戰鬥系統換掉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!