prettyguy wrote:老共對印度說後果自負...(恕刪) 在這種相對敏感的邊境地區,本來是靠互相之間的默契維持平衡。既然一方不講規矩破壞平衡,另一方找到理由趁機加強軍事存在,自己的確付出了一點成本,卻可以把對方將此地再度爭議化的成本提到非常高昂的程度。至於藏南,藏南在印度手裡,阿克塞欽在中國手裡,前者有多少戰略價值諸位自行判斷,後者距離德里祇有幾百公里。。。不過在有些人眼裡老共做什麼永遠都是輸,从建政輸到現在還會繼續輸下去,我表示對這種「心情」的理解。
mangchaocs wrote:在这种相对敏感的边境...(恕刪) 就印度人的德性,大陆在边境增兵一条狗,印度就要增兵一个班,目前的战略对抗中我军其实是正好处在一个不错的盈利点的,以较小的投入牵制了较大的印军力量。同样的道理,藏南地区想拿回来,我个人认为必须是印度整个东北部被拆解,否则即使我们成功收复了失地,但是面对复仇心理更强的印度中央政府,实际结果不说得不偿失,但是很可能投入成倍增长而收入并无变化。而且,直接在藏南对峙的话,印度政府无论如何也会加大对东北诸邦的控制和投入,这其实是有利于缓和印度民族矛盾的,搞不好还真能逼出个印度民族来,那可就亏大了。