下一代先進戰機 決定不再自研改外購

太多願景,最後幻滅
等了一夜 史巴克先生有點掉漆~
FDC_panda
扯了半天原來是放屁 裝模作樣扯半天幹嘛? 感覺這樣很高級嗎? 無毛雞
FDC_panda
能討論就討論不能討論就拉倒 還有人專門上來訓人的 跟他客氣討論 上來還裝逼 直接封鎖 無毛雞


======================
網路上有一些新的看法 ~
FDC_panda wrote:
==========...(恕刪)


諸葛先生先生的說法最大問題,是沒說明先進整機買不到問題和時間來不及

如果用悲觀看法,連低標引擎f414都不賣,台灣真的該疑美了,然後一堆親中國家都賣甚至賣f100
dfmtf
F414比F100新一代啊
payfun wrote:
諸葛先生先生的說法最...(恕刪)




只是參考
不代表我認同他的說法

每個人都想強調他的獨特性
所以說話都有他主觀的一面
他自己也表明他是站在軍方基層的立場說話
而且他根本不管你買的到買不到

2022年美國有要賣F414啊

只是我覺得這是一個蠻好的機會
最起碼可以改進IDF
如果有這兩顆引擎IDF可以增加航行程

不過影片中說的也有道理啊
用F414來改進IDF基本上等於重做
雖然航程跟速度都會有進步
其他還有很多的問題


=================
討論就討論
對講兩句話就隨便說別人是軍盲的聽起來就很討厭
gprs19
兩顆F414採用飆風戰鬥機構型,感覺很威
dfmtf
誰說鴨翼最好在敵人身上的,還有鴨翼不能隱身
早說台灣無法獨力開發下一代戰機,當初一堆在嘴砲台灣什麼都能,尤其軍版這邊,一堆文組嘴工程研發
FDC_panda wrote:
會議中還是有以IDF戰機成功案例,希望下一代先進戰機還是朝自研製來整合,但分析IDF戰機的研發過程,就如同潛艦國造模式,最重要的戰鬥系統是由美商負責整合,除非下一代先進戰機有國外廠商願意擔任該案的主合約商,在國內並沒有先進戰機系統的整合能力下,貿然啟動下一代先進戰機研製原型機,其風險過高,也達不到空軍的防衛作戰需求
凡之夢田 wrote:
早說台灣無法獨力開發下一代戰機,當初一堆在嘴砲台灣什麼都能,尤其軍版這邊,
誰能獨立開發5代戰機,連英日法德都沒法了,美國不放技術你行??
kenyeh99
4.5代也是要美國放技術,都一樣[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]你以為韓國的4.5代很容易
凡之夢田
沒看到當初軍版這邊喊四代五代六代,喊得嘎嘎響...Taiwan number one,Taiwan can do it,偶早說了台灣沒那種能力,但還被一堆軍版嘴砲批,你要不要批一下當初那些嘴砲[偷笑]
國防部之前不是還提到過 也把英國的引擎列入考慮
現在呢
有沒有消息
台灣自研沒有意義,兩岸國力差太大,現代技術也不是一兩個天才自己把弄就能完成,一定要國家或企業大幅投入
台灣還是編預算繳美國保護費,賭戰時美國會來救人
反正台灣政府內就有美國顧問,帳本都讓美國人看,對美國人說錢就這麽多,拿個餓不死台灣就好,美國專家會自己算的
oculata wrote:
FDC_panda ...(恕刪)
看要不要先逆向工程,做出F-16的發動機,或Mp-53的發動機,中共可以,我們應該也行
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!