關於F16v和大陸戰機的差距?

殲-20真的不是戰機
充其量是一架可以飛的飛行器
戰鬥機轉不了彎的我真的沒看過
轉到一半能量不夠還掉高度
台灣空軍看到殲-20的飛行
應該每個都在家睡大頭覺到天亮了
你說的對
本土截擊機,取代殲八的
彰化周渝民 wrote:
戰鬥機轉不了彎的我真的沒看過
轉到一半能量不夠還掉高度

轉彎本來就會損失能量掉高度
但像姦20這樣明顯,外行都看得出來的也算罕見
這是戰機不是民航機或運輸機耶
推重比和氣動力設計到底是差到甚麼程度才能這麼神奇
Daniel Wen wrote:
轉彎本來就會損失能量...(恕刪)


殲20是轉到臨界的時候可以看出

直接掉半個機身下去

而且開後燃器還轉的奇慢無比

屁股感覺真的有兩百斤重

一般戰機能量不足也不會是這樣掉的
台灣版F16V缺點:
1. AESA雷達干擾電戰莢艙, 干擾告警系統
2. 起落架脆弱, 有多次犁田紀錄
3. 沒有防撞系統
4. 作戰半徑小,滯空時間短, 載彈量小
5. 失事率高, 可靠度低
6. 升級購置代價高, 遠遠超過世界行情, 沒有取得關鍵技術或重大零件生產權
7. 媒體報導落馬在台灣軍購案撈本
gprs19 wrote:
F16V連幻象2000...(恕刪)


這笑話 還蠻好笑的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!