路邊野花不要採 wrote:
這些山寨軍火有什麼...(恕刪)
台灣不是美國小弟，是台灣一直想做美國兒子，可是美國不願意認
個人積分：28分
文章編號：68944353
個人積分：734分
文章編號：68949696
豪哥大 wrote:
不客氣的說就是自卑感作祟所以酸而不談啊!大笑
陸軍戰車主動防禦系統:中國有GL-5,台灣???
空軍的五代機:中國有殲-20,台灣???
海軍的航母戰鬥群:別比了
沒東西比當然就只能酸一下噴個口水收工,譬如
戰車不會飛,空軍不能潛,海軍上不了太空....僅此而已...(恕刪)
主動防禦不適合用在步戰混合或步兵前導…你不知到嗎??
但以台灣的戰場環境，跟本也不會有戰車大決戰的情況
絕大多數戰場只能步兵前導、跟步戰混合的情況
戰車的主動防禦只是讓友軍的步兵死的不明不白…..台灣為什麼一定需要
j-20目前除了紙面上的設計值有達五代機標準，實機含已服役的都只是四代半
台灣的F-16V也是四代半不是嗎?
台灣只是差在沒紙上作業的五代機而已…不是嗎??
航母…台灣就是一艘大艘母，守衛作戰也用不到
為什麼一定要航母??況且大陸現在的航國，到底有多少戰力
艦載機不過二十來架
日夜起降能力差，連台灣一個機場的作戰聯隊都不到
習包子除了吹還有什麼可談的
只有紙上的指標達到，實物戰力跟不上也在吹
個人積分：39423分
文章編號：68952954
個人積分：4965分
文章編號：68953810
個人積分：2482分
文章編號：69058446
個人積分：1743分
文章編號：69059096
rsteapwos wrote:
主動防禦不適合用在步戰混合或步兵前導…你不知到嗎??
但以台灣的戰場環境，跟本也不會有戰車大決戰的情況
絕大多數戰場只能步兵前導、跟步戰混合的情況
戰車的主動防禦只是讓友軍的步兵死的不明不白…..台灣為什麼一定需要
j-20目前除了紙面上的設計值有達五代機標準，實機含已服役的都只是四代半
台灣的F-16V也是四代半不是嗎?
台灣只是差在沒紙上作業的五代機而已…不是嗎??
航母…台灣就是一艘大艘母，守衛作戰也用不到
為什麼一定要航母??況且大陸現在的航國，到底有多少戰力
艦載機不過二十來架
日夜起降能力差，連台灣一個機場的作戰聯隊都不到
真的好笑,主動防禦系統有很多種型態
你說的是以色列「戰利品」主動防禦系統（Trophy APS）發射小型彈藥（MEFP)，將來襲飛彈摧毀的設計
中國的是發射兩枚攔截彈在計算好的距離引爆，依靠瞬間產生的大量破片和高溫高壓將來襲火箭彈引爆。
兩者理念完全不同,先搞清楚兩者哪一個有思考到步戰協同再來講,不然會被人笑的
殲-20跟F-16V都是四代半?虧你敢講
五代跟四代半最主要的分野是(參考維基百科)
1.氣動技術有無很大改進
2.匿蹤(低可偵測性)技術有無很大改進
請去幹幹美國乾爹怎麼分,這裏就不贅述了
海軍就別笑人家的航母,人家中國至少要造6艘
2025應該就能看到核動力航母,我跟你打包票不只帶十幾二十架戰機
不過你講對了,兩岸距離太近
真打起來海軍得部分也是拿出所有力量對抗
航空母艦確實沒太大用處,但其他驅護艦跟潛艇咧?
況且你又忘記了核實力
兩岸真的好好談好過開打,這是勝算的機率問題
個人積分：4275分
文章編號：69059360
個人積分：39423分
文章編號：69060461
豪哥大 wrote:
真打起來海軍得部分也是拿出所有力量對抗
航空母艦確實沒太大用處,但其他驅護艦跟潛艇咧?
況且你又忘記了核實力
兩岸真的好好談好過開打,這是勝算的機率問題
你說對了....
中國就是沒勝算啊.... 不然怎不敢打?
潛艦還可能 護衛艦過得了上千顆的反艦飛彈保護的宮古與巴士海峽?
你幻想再好的防空火力 但台海的距離 就註定你不可能有足夠反應時間
這就是老美艦隊不願輕近海岸的原因..
老美神盾系統尚且如此 中國那些無經戰陣的系統呢?
過不了 整個台灣東部就是台灣兵力的戰略延伸
中國不殺過台灣本島的防禦火力.
根本不可能指染這片海空域...
當然 我還是認為台灣不可能獨守中國攻擊 絕-對-不-會-單-獨-與-中-國-開-戰..
真要打仗.. 請帶上老美部隊及第三艦隊...
相信至少偉大的祖國2030年前 都還不具備勝算....
現實點吧 連戰場都沒上過 要打這樣一場大戰?
組織能力與經驗夠嗎? 這麼嚴重的事隨口說說...
你不覺得好笑?
個人積分：1743分
文章編號：69060690
個人積分：39423分
文章編號：69063142
豪哥大 wrote:
中國是中國 台灣是台灣 美國是美國
你沒證據也無法先驗證美國會願意為台灣而對中國出手
所以這就是三個有各自的意志個體有,OK?
需要什麼證據? 中國到現在什麼都不敢動就是證據啊....
不然白癡都知道台灣根本不可能對抗中國... 這還講?
連毛澤東都知道 要往台北 請先經過華盛頓 你是哪根東西
裝傻當不知?
繞得開美國 連打都不用 台灣就會投降了..
繞不開 講一百萬次 繞一萬圈台灣...
台灣就是不會自動投降..
豪哥大 wrote:
中國各論壇的言論最近都越來越朝向動武方向傾斜
我還告訴你中國論壇"只"能有動武的方向..
要息事寧人 不可能 好可怕哩...
爛人幹爛事 這就是中國人嘛...
整天喊打喊殺 到現在為止一槍都不敢放 你要說什麼動武?
用嘴砲還是口水?
中國這種國家有"民意"喔? 你當獨裁政權是叫假的?
這些中國五毛為什麼只有"黨正確"的言論? (威脅 利誘 恐嚇)
因為他們就是為宣傳而生 不然呢?
你不會做人嗎? 老爺子? 你不知道對人威脅 利誘 恐嚇 是很不道德 不得人心
會造成反感的? 中國人再傻 不知道?
你只看到中國論壇上的"帶風向" 可遇過幾個真的喊打喊殺的中國人?
別傻了 就像老蔣整天喊著反攻大陸 私下你跟國軍問問 探一下真心話..
誰不知道那是神話? 我老爹以前就是政戰的輔導長 跟他問這條..
差點沒被他笑死.... 跟對岸一樣 這種宣傳都是: 垃圾人幹垃圾事 懂嗎?
反攻是神話 打台灣 (甚至打老美 跟哪國開戰 )更是神話...
要不要我告訴你 我跟我朋友遇到的中國人 私下沒人真的想打 敢打..
不是對中國虛大的戰力很質疑 就是腦袋更清醒 知道打仗是要死人的..
不是像五毛們認為按鈕一按 遠火打個幾萬發 台灣甚至美帝就要投降了...
講白點 國家內部都搞不定 到處矛盾 問題重重 講什麼對外開戰?
你以為真正中國人私下都不知道國家怎樣亂搞? 什麼壞事都是美帝或大紀元的宣傳?
真要保家衛民 可能還有點理由 打台灣 打日本 打印度 打美國?
干我老百姓X事啊??? 大家幾乎都是家中獨子 戰死你嘴砲王賠好嗎?
人家中國人私下腦袋就是很清醒 不清醒的 就是你這個在台灣只能當邊緣人..
到處找同溫層抱暖 到處對台恐嚇 喊打喊殺這種.... 核彈都講出來了???
我告訴你 我不反中國人 甚至也不反對統一
(只是以目前台灣與中國的狀況 不存在真正和平自願統一條件 只有迫統或武統而已..)
但是這些為匪宣傳的五毛 和整天"配合"五毛恐嚇台灣的台灣人 我是徹底不屑與鄙視 懂嗎?
不管立場再怎樣值得同情 你會去尊敬希特勒的納粹特務 又或小蔣的警總特務嗎?
關閉廣告