兩百年之後美帝有可能統治世界嗎?

BB-64 WISCONSIN

38分

51樓

BB-64 WISCONSIN

個人積分：38分

文章編號：39281512

tracer1000 wrote:
請不要偏離主題主題在...(恕刪)

我偏離主題？倒不如說你就是我文中美國行軟式統治的一個範本,但是你卻無法認知又不肯承認,非得一定要扯到美國是否能把全世界都納入它的領土才算是你個人認知的統治模式,所以依你的邏輯,意思形態上的統一和能隨美國隨心所欲治理的國際事務不能算是統治是嗎？我早就說過了,美國不實行硬式統治,而用軟式的取代,但是你就是無法理解, 我還能說什麼呢? 還有,你居然見獵心喜的拿13億人中的幾萬個移民當作中國人對美國認可的見證啊？那是不是轉到大陸設廠的美商就可以算是通通誠服在天朝英明的領導之下？我從來沒看過如此特殊的比較方法呢.別人提出美國行惡的客觀事實你卻急著扣上醜化美國的帽子, 還建言網管刪掉如此“醜化”你心靈祖國的討論,我該怎麼說你這種人才好呢？果然還是那一句,你被終結的好徹底啊

tracer1000

87分

52樓

tracer1000

個人積分：87分

文章編號：39281561

BB-64 WISCONSIN wrote:
我偏離主題？倒不如說你就是我文中美國行軟式統治的一個範本

你放心吧

至少臺灣日本韓國越南印度等國都跟美軍有軍事合作

就連今年美國最大的太平洋聯合軍演,俄國也都參加

如果你要把這稱為"軟式統治",那你高興就好...

小弟就比較認同美國,特别是不太想臺灣被中國統治罷了(不想給中國終結才是真的)

比起中國想要"硬式統治"臺灣,美國對臺灣能稱得上統治,真是太好笑了

再想想中國人民一大堆移民美國,社會也在走資本主義路線..我看中國也老早被美國"軟式統治"了

說你亂解釋統治的定義,還在那邊硬凹,真受不了

統治是包括軍事政治與經濟等各方面都被美國掌管,你還是先弄清定義再來談

況且本篇是在談美國有無能力統治全世界,

不是給你拿來當醜化美國的工具打政治口水的

BB-64 WISCONSIN

38分

53樓

BB-64 WISCONSIN

個人積分：38分

文章編號：39281717

tracer1000 wrote:
你放心吧至少臺灣日本...(恕刪)

説到底, 你還是露底囉,你文中的“小弟比較認同美國”不就證明了我說的,你早就被美國終結了嗎?
另外,天啊,你居然把各國的合縱連橫＋軍事合作胡亂扯上我文中意識形態的軟統治啊,那中俄聯合軍演就是中俄互相軟統治囉？俄印參加美國主辦的軍演,但是在美國制裁伊朗的議題上一個反對到底,一個投棄權票繼續買油,嗯,你的邏輯真的是獨特喔.
美國的確是沒硬式統治台灣啊,他用軟的啊,美國頂多就是遇到選舉時放放風聲,透過ait告知台灣人民美利堅上國喜歡誰當總統, 要賣你牛肉就賣你, 看你htc稍微賣得好就告你,等到需要你抗衡三星再拉拔你一把,知道你和對岸內戰尚未結束, 需要依賴它的軍事保護傘,趁機賣你一堆能大賺後續維修費的貴珊珊武器,平日就給你的小孩看看迪士尼和卡通頻道,大人看24和好萊塢大片,這樣人家國民來觀光時,才會有一堆說著怪腔怪調洋文的島民爭相捧後的上前討好上國國民,但是居然還是有不少島民認為這樣的國家把自己當對等的朋友呢

還有,如果你堅持要聽到“美國有無能力統治全世界”的答案, 我可以告訴你啊

硬實力既無能軟實力也無法

但是製造出幾個肯為其喉舌的海外非公民倒是不難

hl805hsp

1660分

54樓

hl805hsp

個人積分：1660分

文章編號：39282194

美國已開始QE3貨幣寬鬆政策,大量印鈔票在市場上流通
(每月買400億美元短期債劵,再自賣長期債劵;印錢還短債,但繼續向全世界借長債~享用)
因為貨幣的流竄，會形成通貨膨脹
藉此來讓美國的國債，因為通膨形成實質上的[減債]手段

對手握全球最多美債的大陸來說，很多人對美國的QE政策仍多所埋怨。
2008年中國擁有外匯存底2兆美元，可以買上8.6萬噸黃金；如今美元貶值、黃金價格飛漲，同樣的錢只能買到3.6萬噸黃金，縮水一大半。(幾億人勞力辛苦,賣好幾年數兆元低利潤商品,所賺來的外匯,價值即縮水一半,美國人肩上的負債,即減輕一半)

美官員:"美元是我們的,經濟問題是你們自己的"

sp0609

82分

55樓

sp0609

個人積分：82分

文章編號：39284487

多出去走走有益無害,

台灣其實是個封閉的小島,

而且因為政治與民粹的因素,

媒體只會單向的蒐集與報導偏右的訊息,

實際上還是要走出去才會發現世界跟自己想像的往往差異極大.

2012-10-22 10:34 #55

dragonsky

21分

56樓

dragonsky

個人積分：21分

文章編號：39284740

tracer1000 wrote:
是嗎?我們拿亞洲來看...(恕刪)

日本韓國都有美國的駐軍，日韓的軍隊都是聽美國號令的，緊抱大腿還來不及吧
菲律賓目前的總統是美國扶持起來的，也是傀儡一個

越南目前還不會和美國軍事上走的太近，越南只是借美國來平衡中國
但還是和中國走得近，和美國保持距離
因為敵人可以選擇，但鄰居無法選擇
更何況美國對越南侵略的傷疤還沒好透

印度是一個有潛力的大國，不受美國控制
印度也在摸索如何與中國的相處之道，畢竟兩者都是做了千年鄰居的文明古國
印度不願改變自己，但又羡慕中國的高效率
很矛盾

中共過去60年一共就打過6次戰爭
都是被逼到不行才出手的
而且都是點到為止
對外政策符合漢人治國的保守戰略
而且中國習慣性是擱置領土爭議，主張共同開發的國家戰略
何來侵略之說

但愈是刺激中國
中國就會變的愈可怕愈強硬
這點也是符合漢人先禮後兵的戰爭邏輯
漢人向來都是以不戰而屈人之兵為戰爭的最高原則
可一旦開戰，就會盡力以壓倒性的兵力獲得戰爭主動權
儒家文化治國的模式和龐大的地域，豐富的資源，決定其不具備對外侵略的主觀意識

過去幾十年
美國在全球發動的侵略戰爭的次數
應該遠遠大於中國吧
推翻一個不聽話的政府
再扶持一個聽美國話的政府
這不就是美國一直在不斷努力去做的事情麼

2012-10-22 10:45 #56

咆哮的惡魔

63分

57樓

咆哮的惡魔

個人積分：63分

文章編號：39285840

dragonsky wrote:
日本韓國是美國的附屬...(恕刪)
中共過去60年一共就打過6次戰爭都是被逼到不行才出手的而且都是點到為止對外政策符合漢人治國的保守戰略而且中國習慣性是擱置領土爭議，主張共同開發的國家戰略何來侵略之說

這一點我倒不怎認同

中共這個政權從很多角度來看都說的上是個封閉帶點瘋狂的政權

原因無它~畢竟他們仍是奉行領袖至上~黨其次~國家居尾~這樣的政治思想
(甚至明文寫進了他們的憲法條文中)

應該可以大膽的說現今的中國本質上來說是個套著共和外殼的帝國

差別只在帝權不完全集中在個人身上

也不再是一家一姓的家天下

講究階級服從跟權威統治這點仍舊沒變~~

再加上近代所受的百年苦難造成的反撲.....

難保那天出了個狂人......會把中國變成一頭法西斯巨獸

現今可以用意識形態為理由發動戰爭的少數國家肯定是少不了中國

所幸這樣的機率不高就是了!

但只要他們的政治制度不變(這機率也很低)可能性就還是存在

介入韓戰雖然是誤判美國戰略企圖的前提~~

但想藉機立威的考量成份還是很高

越戰也一樣....

這兩次戰爭程度絕對稱不上保守~~~

相較於台灣當局近20年來的戰略真空狀態

中共在國際上表現出來的手腕程度明顯是高明多了

2012-10-22 11:28 #57

dragonsky

21分

58樓

dragonsky

個人積分：21分

文章編號：39286358

咆哮的惡魔 wrote:
這一點我倒不怎認同中...(恕刪)難保那天出了個狂人......會把中國變成一頭法西斯巨獸

韓戰越戰，應該更符合唇亡齒寒的戰略邏輯

所以出兵打韓戰和越戰

有主動出擊的戰術需求

但戰略上還是以被動防禦為主線

以當時實力的差距，進攻就是最好的防守

客觀上保證了中國幾十年來沒有再直面美國軍隊的壓力

畢竟對手是世界第一強的美國

當然中國的背後還有俄國的影子

至於未來中國是否會出現狂人

不排除這種概率

但相比之下出現的可能性還是較小的，這和民族性有一定關係

在我的理解範圍，這種概率不會比日本高

不要忘記日本和德國發動一戰和二戰的政府，可都是民選政府

希特勒，墨索裡尼以及發動侵華戰爭的日本政府，都是人民投票選出的

民主并不一定能改變法西斯巨獸的形成

同樣中央集權也不一定會促使法西斯巨獸的形成

2012-10-22 11:49 #58

咆哮的惡魔

63分

59樓

咆哮的惡魔

個人積分：63分

文章編號：39286964

發動歐戰的不光是德國

正確來說是故息主義+德俄兩國瓜分波蘭

目前學界已經開始修正德國單獨挑起歐戰這一觀點了

況且德國之所以走上這條道路還是離不開凡爾塞條約種種不智的決策

日本就不能完全說是民選政府了

日本法西斯基本是透過兵變的手段取得主導地位

再加上長年用兵的事實讓大本營成為很畸形的影子政府

戰爭爆發前夕日本內閣很多職缺非常幹脆的就由現役的武將兼差了....

這樣的政府不太能算是靠選舉上台的

日本軍殘忍嗜殺應該可說是民族性使然

但他們可不只是殺外人

對於同胞中的異己照樣也是不手軟

民主或專制都不是法西斯必然的條件

主要內部壓力夠大+有個適當的洩壓閥就能孕育出法西斯

我個人認為中共如果一直把極端民族主義當成統治中國的政治工具

出現法西斯的可能性應該還是會高於被美國死死按住的日本人

被煽動的民眾的不理性也可以由最近的釣魚台反日看出一點端倪~~

"生日本人的氣~砸中國人買的車"

其實真的很像義和團

共和國體制下的中國在近代史的諸多原因交互影響下~

說真的應該能算有史以來最具有侵略性的朝代~~~
(他們那首根本是軍歌的國歌也體現了這一點)

不過還好現今的國際情勢還可抑制這樣的情況不致無限惡化就是了!

2012-10-22 12:17 #59

tracer1000

87分

60樓

tracer1000

個人積分：87分

文章編號：39290504

dragonsky wrote:
日本韓國都有美國的駐軍，日韓的軍隊都是聽美國號令的，緊抱大腿還來不及吧
菲律賓目前的總統是美國扶持起來的，也是傀儡一個

太偏頗了

日本一堆人抗議美軍滾出沖繩基地

美軍因此還將海軍陸戰隊一萬多人調至關島基地(美軍近年來開始布重兵於關島基地)

菲律賓就更別講了,美軍蘇比克基地都被徹掉了

我看不出日本韓國菲律賓甚時要聽美國號令

如果今天台海發生戰爭,美軍捲入,你認為美國能叫韓國日本幫忙打中國嗎?

不要把軍事同盟關係講成"統治",這真的太離譜了

我一整個就覺得這邊一堆討論此標題的人根本就是對美國有偏見

這樣有偏見立場的討論就毫無意義,因為美國做甚麼都一樣可被醜化

哪怕幫忙保衛臺灣安全,也可說是對不起臺灣,想統治臺灣,這種老早就有偏見的討論,真的沒需要再扯了

標題就寫美帝了,這篇到底是真的在衡量美國有無實力統治全球,還是藉機在醜化美國?

2012-10-22 14:51 #60

兩百年之後美帝有可能統治世界嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

兩百年之後美帝有可能統治世界嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！