喵皇在上 wrote:
这样一句我们自己的切身体会都算政治文呀？你们真的是让人觉得匪夷所思。政治上脑了吧？恐怖。。。
不聽勸，在軍版還大肆政治開講，恐怖了你。
下次別再翻牆來騙台灣人，乖乖地蹲在牆國裏，01水平全被您給帶下去了。
個人積分：5916分
文章編號：75616910
個人積分：28080分
文章編號：75617229
個人積分：798分
文章編號：75617297
個人積分：798分
文章編號：75617358
個人積分：798分
文章編號：75617379
個人積分：9056分
文章編號：75617466
個人積分：10195分
文章編號：75617544
jfkcity wrote:
從今天看，韓戰的結果...(恕刪)
韓戰中國的角色
就是個賣命出血的角色
當時的兩個陣營
中國連個發言權都沒有
共產世界是以蘇聯馬首是瞻
中國在韓戰的立場
就是個替蘇聯出面的角色
美蘇雙方開打都有所顧忌
這場韓戰一開打
根本性上就不是武力的對決
純粹是政治上的博弈
這就是麥克阿瑟被陣前換將的原因
多次激化戰場情勢
美國若不是有政治上的考量
屁拉兵隨時會被趕下鴨綠江喝江水
別太高估屁拉兵的戰力
若沒有背後的蘇聯
讓美國政治當局以政治指導戰爭
中國就算把全部屁拉兵都丟進朝鮮戰場
照樣被美國打到滿地找牙
當時的中國無論在任何一方面
國力都不及美國的百分之一
中國會在韓戰後得利
是因為蘇聯在後期經濟上早已垮台
北朝鮮韓戰後
聽的指令還是克里姆林宮
直到蘇聯國力不從心
政治情勢才發生變化
所以這場韓戰
中國只得到一張形式主義上的和談文件
甚麼都沒得到
而這場戰爭，就只是中國
對老大哥蘇聯輸誠的效忠表現
中國是不會在這戰役中
得到任何實惠的
個人積分：91分
文章編號：75618693
個人積分：91分
文章編號：75618766
個人積分：9056分
文章編號：75618835
關閉廣告