handman189 wrote:
那你繼續幻想吧~有...(恕刪)
這我也會講 你連理由都不用講就能吹
那你"也"繼續幻想吧~有夢最美嘍~
個人積分：358分
文章編號：62983208
個人積分：2979分
文章編號：62985711
joshpls wrote:
歷史讀太少，美國要國軍撤出金馬，否則金馬有戰事美軍不參戰。
攻擊台灣本島，是另外一回事了。
2014年，國際承認屬於烏克蘭領土的克里米亞，被俄羅斯併吞之後，建立了克里米亞聯邦管區 ，俄羅斯事實上接管了該領土，請問美國作了什麼軍事行動？幫烏克蘭出兵防衛奪回失去的領土了嗎？
美國對於弱小的國家軍事表現強硬，對於像俄羅斯，中國這類是世界前三大軍事強國態度肯定不一樣。
joshpls wrote:
美國會不會協防台灣，不是中國政府說了算，也不是台灣政府說了算，美國政府說了算。
真正需要美國出手的時候，為何美國反而退縮了？光只會出一張嘴的美國，遇到俄羅斯卻只能譴責加經濟制裁，還是無法幫烏克蘭奪回克里米亞，你認為臺灣到時候的下場不會像克里米亞一樣？
個人積分：358分
文章編號：62986527
個人積分：212分
文章編號：62988787
ykd521 wrote:
把臺灣命運當‘’賭...(恕刪)
美國從來沒有認為"中國的統治權及於台灣"...
你所謂的台灣是中國一部份 只是認知 (朕知道了..)
簡單講 你中國可以這樣表述 我美國幹我自己的..
我要見台灣什麼人 要去台灣做什麼事 你中國管不著!
(你可以抗議 我有權不當回事!!!!)
所以中國武力犯台就是侵略台灣 還需要多說..
如果無意保台 還把台灣納入美軍體系 武裝台灣幹啥?
如果無意保台 20年前中國大軍對岸時 美國做了什麼動作?
不要再用你想要的方式去"各自解讀"你想要的結論..
講白點 台灣的生存不是中國的恩賜 中國若能能奪取台灣
它絕對不會手軟... 台灣自己都承認只能撐一兩星期...
難道有困難嗎?
中國有可能因為一兩個星期作戰 就損失慘重 一厥不振? 不會吧?
從韓戰之後 台灣"沒有一刻"可以脫離美國保護... 從來沒有!
美國想把台灣丟給中國 "暗助"中國攻台太簡單了
直接斷掉台灣的軍事後勤 從50年前到現在 台灣不用兩年就幾無戰力可言..
現實是: 美國不斷武裝台灣 把台灣當成前線基地...
美國確實是出賣台灣主權 但可沒出賣過台灣安全... 從---來---沒---有! 你懂了嗎?
要講什麼利益是不通的 台灣一年只有300~500億不等的軍購 中國有能力出得起十倍價...
只要美國斷絕台灣後勤能量 很難嗎? 只要美國想"賣" 隨時能賣!
個人積分：358分
文章編號：62988984
個人積分：1337分
文章編號：62989536
個人積分：2979分
文章編號：62994529
個人積分：358分
文章編號：62994679
個人積分：2979分
文章編號：62995482
個人積分：55分
文章編號：62995618
ykd521 wrote:
2014年，國際承認屬於烏克蘭領土的克里米亞，被俄羅斯併吞之後，建立了克里米亞聯邦管區 ，俄羅斯事實上接管了該領土，請問美國作了什麼軍事行動？幫烏克蘭出兵防衛奪回失去的領土了嗎？
美國對於弱小的國家軍事表現強硬，對於像俄羅斯，中國這類是世界前三大軍事強國態度肯定不一樣。
...(恕刪)
這是美國不會出兵派最常引用的例子，卻忽略了克里米亞是經過公投入俄的，而非被俄羅斯併吞!
如果台灣經過公投決定加入中華人民共和國，美國想協防都沒理由。
我說過，台海爆發戰爭，認為美軍會協防的人很天真。而認為美軍不會協防的人也是很天真。
兩岸軍事實力差距如此之大，每個總書記都想打下台灣在青史留名，遲遲不打，就是美國介入與否，實在難以估計!!
關閉廣告