提議 : 洪姓士官為什麼不入祀忠烈祠?

不知道算不算為國捐軀
免強總是不好

年紀輕時或許不覺得如何,等棺材入一半後才知道可貴


soarer2k wrote:
我也很生氣這次事件但...(恕刪)


樓主已經幫我解惑也了
要我們去夢中詢問

神龍20 wrote:
你可提出改革方案建議 但要有能實際有用的配套方法
不是一味的呼口號 聳動人心...(恕刪)


別傻了,連那些帶頭喊著要真相的人
都不一定知道自己要得真相是什麼
又是什麼樣的真相才得到這些人的認同

基本上整件事情已經失焦脫序
有哪一個能提出什麼建議
又有看到哪個回歸制度面吐出真知灼見
更不用寄望那些拿香跟著拜的

神龍20 wrote:
要建立制度就講要建立制度
別說要一命賠一命的聳動言論
我也贊成要有一套制度去淘汰一些混吃等死早晚餵狗的軍士官

職業軍人?太多了 沒職業軍人這國家都靠義務役嗎
說做的要死的預官.官預.士官.士官長
職業軍人都在旁涼.這一竿子打翻一條船.合理嗎

我可以很明白的告訴你
去罵死那些裁軍精簡的狗官跟政府文人官員
為什麼現在部隊一個人要做3-5個人的事
還不是這些文人.名嘴.不懂軍事的人提出來的狗屁裁軍政策
一而再 再而三的裁軍
部隊的基層只好默默承受
一些中級官員
報喜不報憂 假造募兵成果
結果造成嚴重的兵源不足
部隊基層包含職業軍人累的跟條狗一樣
但上面知不知道???????????
現在部隊越來越被報料
部隊軍官越來越不想擔責
大都選擇直接送軍法
倒楣的是誰 自己想
部隊軍官不想管 當然職業士官就稱王
問題是你希望面對對是一個連7個軍官的囉囌
還是一個連的士官跟老兵
誰造成的 自己想

希望大家遣詞用字別太聳動
對事 但別分化族群
你可提出改革方案建議 但要有能實際有用的配套方法
不是一味的呼口號 聳動人心
那只會越來越糟不會越來越好

政策老看民意 部隊越來越講人權
軍隊不像軍隊 民意高過一切.
越打字越失望...(恕刪)


十分認同您的見解~~
現在分化族群的聲音已經淹沒一切了~~

科普 wrote:
提議 : 洪姓士官為...(恕刪)

不是能不能入而是用他殺的理由去入.這不是很可笑嗎?
它有什麼理由可以入忠烈祠??光拿那個什麼狀 我都已經覺得根本不符合規定了@_@
使用機種Nikon D80、D90、Konica AUTO S2快樂拍照 並持續找尋屬於那種鄉下小
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!