今天如果認同台海必有一戰作為前提的話

ant1964

2207分

31樓

ant1964

個人積分：2207分

文章編號：91299202

20幾年前，台灣還有機會一拚，現在是落後一屁股，以後差距會更大
這群白癡---還想要靠美國阿公
烏克蘭是個獨立國家----老美都不敢出兵了
兩岸是中國內戰----老美更不可能出兵

哇! 竟有這麼無知的義和團遺緒還留在今天的台灣，可憐喔!

正解

跟一群白癡無知的詐騙集團---談兩岸的事
會讓自己變呆

kyamato

9161分

32樓

kyamato

個人積分：9161分

文章編號：91299529

ant1964 wrote:
兩岸是中國內戰----老美更不可能出兵

這你說的，問過你的上層領導了嗎?

如果差距這麼大，美國又不會介入，

共匪怎麼還是只敢文攻阿?

綏遠碧珠真的只是綏遠碧珠~~~

沒錯吧!

Jason Ru

496分

33樓

Jason Ru

個人積分：496分

文章編號：91299632

台海作戰，台灣只要守住就是贏，什麼是守住？
就是讓老共部隊沒有辦法站在台灣土地上

這是完全有機會的

台海作戰不會像俄烏糾纏三年，那是陸地相接

跨海作戰，老共沒有一戰成功，後續就只能隔著海峽乾瞪眼了

Brian 168

15199分

34樓

Brian 168

個人積分：15199分

文章編號：91299667

Jason Ru wrote:
台海作戰，台灣只要守...(恕刪)

前提是你上去守海岸？

還是你能殲滅共軍海軍？

杜絕渡海作戰。

alanchentw

6720分

35樓

alanchentw

個人積分：6720分

文章編號：91299701

Harvey norman wrote:
那麼在打衛國...(恕刪)

樓主是1450分身ID 之一。
樓主是打算自稱退役，拒絕上戰場；還是自稱只能躲在人群在後方捉匪諜，當督戰隊？

凡之夢田

1671分

36樓

凡之夢田

個人積分：1671分

文章編號：91300006

你覺得你當兵很精實嗎?

Jason Ru wrote:
台海作戰，台灣只要守住就是贏，什麼是守住？
就是讓老共部隊沒有辦法站在台灣土地上

這是完全有機會的

台海作戰不會像俄烏糾纏三年，那是陸地相接

跨海作戰，老共沒有一戰成功，後續就只能隔著海峽乾瞪眼了

tuan88

3930分

37樓

tuan88

個人積分：3930分

文章編號：91300205

Harvey norman wrote:

那麼在打衛國戰爭與投降之間，我主張打，我會主張打那是我認為會贏，反對的人也用不著跳腳，你自然可以主張你堅信會輸，咱們各信各的，我懶得說服你，所以你也用不著浪費力氣說服我

我就是相信我們會贏所以我才主張防衛，假如我堅信會輸，那麼我要不然就是有能力的話那就早幾年已經轉移資產跟申請移民，要不然跑不了的話我就會主張早點跪和投降減少損失，這才是合乎邏輯的思考方式

...(恕刪)

我也堅信會贏！

既然會贏就不需要防衛了

直接攻到北京不是更好？

加油！我在家裡幫你加油！ ^++^