東廠扛把子 wrote:
這個問題都沒有人正面回答嗎？
來回答你
因為根據817公報，台灣不能有能力超越中國太多的武器
所以認真的拜託你，與其浪費時間在這發文
不如好好認真研發可以與F35抗衡的飛機
這樣台灣就可以有F35了
個人積分：42分
文章編號：78301404
個人積分：2771分
文章編號：78301803
個人積分：26475分
文章編號：78302705
個人積分：62分
文章編號：78303330
個人積分：5655分
文章編號：78303348
個人積分：32432分
文章編號：78303441
個人積分：62分
文章編號：78303828
個人積分：39423分
文章編號：78305412
foxport wrote:
就是個理由 還真管他J20...(恕刪)
你當武器是在家家酒嗎?
還大雄勒?
其實老美就是留著當籌碼 噁心中國用
反過來問:
台灣拿到F-35可以怎樣? 像以色列轟炸伊朗一樣打中國?
還是把繞台或過中線的戰機轟下來?
能改變什麼? 遼寧號/J-11不敢繞台? 中國不敢軍演攻台?
現在台海表面的戰略態勢 會有啥不同?
咱們戰機就是近到可以直取遼寧號 但你敢打嗎?
F-16不敢射魚叉 F-35就敢?
老美挺不挺你 是看F-35嗎? 有F-35台灣就能獨抗中國? 管它J-20強不強?
中國現在一架戰機過來 老美就回送一架到台海 甚至接近中國陸地..
從韓戰到今天 甚至美台斷交後 老美有沒讓一枚炸彈落在台灣領土?
美中建交後 三個公報簽了 就不要期待美國將最好武器都賣給台灣
那是等美中斷交 甚至雙方正面開幹後的事...
但美國從沒出賣過台灣的安全... 而台灣跟美國之間 也不存在紙面上盟約
換句話說 台灣也沒義務替美國打仗...
只是 台灣完全依賴美國生存 沒有選邊站的自由 不然早滅國了...
老美不挺台灣 你今天可以安然坐在這邊質疑它挺不挺?
老美挺不挺台灣 只要問一件事就好:
你挨了炸彈了嗎?
我不否認F-35重要性 但把它搞成美國挺台 或保不保護台灣
這種泛政治語言 幾乎都是一些特定紅統立場人士說法...
您說是嗎?
個人積分：455分
文章編號：78307035
台灣從來沒說不買F-35的，而之所以現在先買F-16V，主要是因為台灣根本沒時間等F-35，因為F-35一堆國家搶著要，真的台灣打算買F-35不知道要等多少年以後的事了。
而台灣現在急著要F-16V，主要是台灣長期忽視了東部的防空，因為以前中共軍機很少飛到東部去，但在中共遶台常態化後，這意味著台灣就必須把東部空防給補起來。所以才有了F-16V的購機方案。
F-35肯定是要買的，因為對台灣來說，在機場隨時都會被中共飛彈炸掉的情形來說，能夠在極短跑道起飛的F35B戰機，肯定是台灣非常好的選擇。因為這樣就算機場被炸了，戰機想隨便找個公路起降都沒太大的問題的。不過想買歸想買，但那也是長期以後的事了，短時間根本是不用想的了。
個人積分：26475分
文章編號：78307316
關閉廣告