適用台灣作戰環境的單兵輕兵器選擇

a6mzro · 2012-05-30T01:05:34+08:00

我推~以色列 TAVOR TAR-21 犢牛步槍針對台灣多城鎮與山地的地形,交戰距離普遍短近,比起國造T系列步槍類似美系M-16/M4步槍的傳統構型, 個人認為TAR-21的犢牛式設計不但提升士兵在巷戰中的靈活性,且在減少長度的同時,依然保有突擊步槍的槍口初速和動能。若搭配不同長度的槍管,還可以提供各種不同單位使用並適應戰場快速變化的需求(例:從標準型變成重管班支援自動武器)。比起M-16/M4,TAR-21使用的先進複合材料使其更加防水(以色列設計,防沙塵的能力應該也不差)且輕量化。除了傳統照門及準星，TAR-21還可搭配先進的反射式瞄準鏡（ITL MARS），除了提昇單兵射擊命中率外,亦可以視任務需要加裝其他瞄準鏡、夜視鏡、電子裝備甚至火控系統,甚至加裝M203榴彈筒,進一步提升其攻擊火力。比起選用AK-47/74等俄系武器,採用北約制式步槍子彈（5.56×45 NATO）並且和M16的彈匣通用的TAR-21,應該會讓國軍在換裝訓練與後勤支援上單純許多.而其相對輕巧短小的槍身更適合亞洲人體型使用.犢牛式設計步槍是越來越普遍了,歐洲國家不談,台灣鄰近國家採用犢牛式設計步槍的就有新加坡的SAR-21和大陸的QBZ與QBB. 而TAR-21則已經被菲律賓,泰國,越南與印度軍方所採用,且多用於特戰部隊.下圖是擷自維基百科的,哥倫比亞陸軍使用TAR-21:哪天,國軍也能像這樣,把單兵裝備與戰技現代化? M4連美軍都要淘汰了,國造單兵輕兵器其實有更多更好的選擇.

葉之路.風之谷~

31分

31樓

葉之路.風之谷~

個人積分：31分

文章編號：37386700

犢牛式感覺蠻好用的
只不過換彈夾需要花時間去適應才能縮短時間
不過台灣的部隊根本沒想過訓練單兵的換彈夾速度吧
槍要上刺刀來用的機會應該非常少
用槍托打人的機會應該比較高

很好玩嗎？

227分

32樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：37390080

葉之路.風之谷~ wrote:
犢牛式感覺蠻好用的只...(恕刪)

當初小弟連上的士官有專門把我們抓來練換彈匣的速度。
65K2、T91操作方式就跟美國M系一樣，右手食指按彈匣釋放鈕，空彈匣就會自己掉下來，左手同時掏出胸前彈匣袋內的新彈匣插上(陸戰隊有配發戰術防彈背心)，左手裝上彈匣後順勢敲擊槍機釋放鈕。

PMC示範。

不過實際上當然沒有這麼順，能練到像這樣就不錯了。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

z6570000

100分

33樓

z6570000

個人積分：100分

文章編號：37395346

聯勤造槍能力已經相當不錯了
當時約旦買的T86後又購入T91
當時評比T91性能和可靠性介於AK47和M16之間
是把CP值相當高的步槍
也證明聯勤製作槍械的技術已有相當的水準
聯勤設計的槍會考慮到台灣的環境需求
若真需要犢牛式的槍械
聯勤自然會去設計製造
但若無此需要.而只是小規模單位的需求的話
向國外買就好.只是會貴很多
聯勤不設計.表示台灣沒非必要的需求
所以向以色列買槍就免了吧