個人積分：74分
文章編號：17223196
個人積分：24分
文章編號：17223705
個人積分：48分
文章編號：17223759
todau wrote:
基本上 F-14 的存在目的應該是保護母艦，所以需要遠程制空能力，根本不讓敵機有機會接近母艦
並不是設計來空戰用的戰機
在空中發射武器打掉在空中的敵機，這樣不叫空戰叫什麼呢？
或者，你認為只有跟敵機狗咬狗才叫空戰？XD
如果只限這種空戰的話，F-14是不太行，但也沒某些人以為的那麼差，那對可變翼可不是做好看的
爸爸買不起 wrote:
F-14退役後，鳳凰飛彈也沒了，我想主要的原因是現代的防禦觀念可能有所改變了，不再依賴視距外攔截
另外目前手上的艦載機，也沒有一架可以掛6顆鳳凰飛彈還飛得起來的，F-14起飛重量可以超過30頓，可以說是戰機中的巨無霸了。
鳳凰很貴是一個問題，很重也是一個問題，當初F-14其實就很少一次載六顆鳳凰出去，因為回來沒辦法降落，太重了，但又不能半路丟掉，太貴，也怕被蘇聯偷撈回去研究
但也不是說現在的飛機就載不動，你可以少載兩顆啊
並不是視距外攔截不再被使用，而是視距外攔截並不像以前以為的那麼美好，幾十公里外就可以丟飛彈等火球，實際上以麻雀飛彈來說，二十公里外發射能打得到敵機，那不是敵機在睡覺就是你運氣好到城牆都擋不住，但無論如何兵器是一寸長一寸強，能在視距外打掉敵機的話，大家都想這麼做，只是廣告的重點不一樣了，現在發展的中程空對空飛彈強調的是不可逃脫射程，鳳凰是沒有理想中的200km，但就動力性能來說還是比麻雀和AMRAAM強
不過鳳凰其實比F-14還早退役就是了
F-14還不是巨無霸，F-111才是真正的巨無霸，那個根本已經不是戰鬥機了，但它確實是戰鬥機XD
Live long, and prosper!!
個人積分：1分
文章編號：17223869
個人積分：24分
文章編號：17224092
個人積分：48分
文章編號：17224176
個人積分：3185分
文章編號：17224305
個人積分：679分
文章編號：17224516
個人積分：79分
文章編號：17225309
個人積分：48分
文章編號：17225532
關閉廣告