哥就是多金就是潮 wrote:
美日韓對中國賺錢歸賺錢，起碼不會忘了自己國家！
看到那些親中人士，賺錢連自己的國家(中華民國or台灣)都忘了！
統一當然可以是潛在的選項，唯一前提是「中國民主化」再來談，不過要等到這天⋯⋯
自己的國家當然是兩個中國之一的中華民國.
台灣國可是要去中華文化的, 尊崇日本文化的.
兩者文化取向不同, 不要把台灣國跟中華民國混為一談.
個人積分：1337分
文章編號：63584829
個人積分：127分
文章編號：63586333
個人積分：16855分
文章編號：74666598
個人積分：1671分
文章編號：82898758
個人積分：10980分
文章編號：82898805
個人積分：1794分
文章編號：82902256
隔了幾年,老美頹勢日趨明顯:
1.
在經濟上完全離不開中共.
許多財經學者探討美國經濟問題,所得出的結論,多年來美國就是依靠對岸
大量購買美債,及對美輸出廉價商品,來降低通貨膨漲,穩定經濟.
當川普任內對中發動貿易戰,尤其當美國也爆發疫情且失控後,其實老美在
貿易戰受傷程度,遠比中共更嚴重.
包括美國本身學者在內,紛紛建言別再對中共進行貿易戰,立即取消輸美商品
關稅,美國通膨壓力就會下降,可爭取較充裕時間縮減QE,處理經濟危機.
2.
美軍事與經濟互相拖累.
長年征戰淪為錢坑,軍費成為經濟危機的重要因素.
為了在軍事上對中形成包圍,於是拋棄共同出兵阿富汗的北約諸國,狼狽撤離,
遂使各方盟國看輕老美.
3.
近幾年美軍對中戰略有極大改變.
平時勇於帶頭挑釁,戰時則讓盟友頂在第一線,自身退居於後方"視情況"支援.
台灣在美方強力要求下,或軍售,或技術援協助台灣進行國造.
加強軍備當然是好事...但相對的,中共也會依情勢變化而改變戰略.
譬如某些網友所認為的,國軍所擁有的飛彈愈射愈遠,上海/武漢/四川/新疆...
或者新購裝備足以讓共軍死傷慘重,無法打登陸戰.
能讓美軍忌憚改變戰略,共軍顯然不是白痴.
當台灣軍備愈強,共軍以常規戰術愈啃不動,台執政者為迎合美方,又一步步
的踩對岸紅線.
首先在經濟層面,對岸的窮台政策徹底實施,廢棄ECFA,今年的鳳梨事件會在
各行各業全面上演.
在軍事層面,若台海開戰,台灣從來不是戰爭決勝點,關鍵在於美方是否參戰.
所以台灣軍力愈強,共軍愈需要用極端手段,迫使台灣快速退出戰局...
或可藉此嚇阻美方聯軍參戰/或美方執意參戰,共軍也可集中力量應對美軍.
何謂極端手段,其實導彈飽和攻擊就足夠(核彈洗地太誇張).
只要來襲導彈多於反飛彈系統所能承擔數量,防禦網就破了.
即使共軍為湊數量,發射的導彈夾帶遠火,甚至更廉價的東西,台灣為了民心
士氣,也不得不消耗反導戰系統的防禦能量進行攔截.
(愈射不準,而數量又多到攔不住,胡亂墜落爆炸,反而愈讓民眾人人自危)
個人積分：5113分
文章編號：82902358
個人積分：16855分
文章編號：82902396
咱們搬凳子看戲!
同樣的因為疫情影響，中共國庫收入有了一個超大的洞，居然影響到了建軍速度，傳聞又部分較不重要的軍事建設計劃被砍，這些原先不在正式軍費中的軍事研究與生產計畫，在正式的軍費都不足的情況下，軍費外的費用是優先被調整的項目，疫情造成的電子零附件生產問題也嚴重影響到軍事裝備的生產，現在許多優先項目需要增加50%以上的經費只是用在市場上取得現貨零件，因此產生費用大增，也造成必須要砍掉部分計畫以維持主要計畫的生產。據說有超過70%計畫調整金額，超過30%被取消。
個人積分：16855分
文章編號：82902409
個人積分：9161分
文章編號：82902465
關閉廣告