中科院主導M60戰車昇級,其中主砲120mm有爭議?


Leetian wrote:
喔,前面那句話呢,...(恕刪)


我沒有懷疑在技術上的能力,而是說如果連砲帶彈都要自己搞一整套,會非常不經濟,時程也會拉很長。

Leetian wrote:
喔,前面那句話呢,...


硬做一隻「傳統」旋膛砲

應該也是做的出來的。故有此言,

至於砲彈,絕對不是問題(恕刪)



問題是這門炮要打什麼??


台灣需要推主戰車上場時, 應該是對岸的主戰車已經上岸

自製的旋膛砲與自製穿甲彈,對上有複合反應裝甲的重戰車真能奏效??

oculata wrote:
問題是這門炮要打什...自製的旋膛砲與自製穿甲彈,對上有複合反應裝甲的重戰車真能奏效??(恕刪)


不~~~~~~~~是!

怎麼繼續咬這句話不放?哈哈!

這句話是說給那家氣噗噗,飆罵中科院連自製光膛砲都沒能力的單位,哪有資格自稱能成為亞洲維運中心。

所以我才回嘴,說,即便,就算,真的,籌不到,買不到
名牌砲;以中科院下轄軍備局,硬要運用過去自製打造
口徑能達155mm各式改裝砲能力而言,應該不難。

是代中科院頂嘴回去,
不是主張自製旋膛砲!呵呵。

那家媒體引述一個退役砲科軍官,嚴厲斥責中科院,
根本心態就是站在對岸,
意圖,嚐試,隔海,就近,利用白手套,
繼續殘害國軍在百姓心中形象,四司馬昭之心,盡人皆知

國軍能自國外,無罣礙引進各式,20mm,30mm快砲試裝
早就顯示無障礙,

所以這位砲科仁兄,為何還在質疑中科院,令人費解?

那外購你認為買不到,自製,你自己砲科會沒摸過,沒參觀過?

那你也許是砲營膳食官,噗!

台灣加油,國軍加油啦!

Leetian wrote:
不~~~~~~~~是!
怎麼繼續咬這句話不放?哈哈!
這句話是說給那家氣噗噗,飆罵中科院連自製光膛砲都沒能力的單位,哪有資格自稱能成為亞洲維運中心。
所以我才回嘴,說,即便,就算,真的,籌不到,買不到
名牌砲;以中科院下轄軍備局,硬要運用過去自製打造
口徑能達155mm各式改裝砲能力而言,應該不難。
是代中科院頂嘴回去,
不是主張自製旋膛砲!呵呵。
那家媒體引述一個退役砲科軍官,嚴厲斥責中科院,
根本心態就是站在對岸,
意圖,嚐試,隔海,就近,利用白手套,
繼續殘害國軍在百姓心中形象,四司馬昭之心,盡人皆知
國軍能自國外,無罣礙引進各式,20mm,30mm快砲試裝
早就顯示無障礙,
所以這位砲科仁兄,為何還在質疑中科院,令人費解?
那外購你認為買不到,自製,你自己砲科會沒摸過,沒參觀過?
那你也許是砲營膳食官,噗!
台灣加油,國軍加油啦!


能自製不代表實(耐)用

想想為何 20mm 以上機砲是外購而不自製!!

Leetian wrote:
怎麼一個好好的事情...(恕刪)


改裝是有前例的

台灣的M48H就是一個例子

只是我個人覺得

輪型甲車來取代戰車明明是比較適合台灣狀況

不過似乎又不了了之

當政府在做一些不合理的事情

總不免讓人想到跟黑錢有關
Leetian wrote:
不~~~~~~~~...(恕刪)


美軍坦克兵 平日操演

甚為務實;

圖示,體能活動 採用模擬高爆彈搬運




Leetian wrote:
不~~~~~~~~...(恕刪)

黃先生不是砲科軍官好嗎,但以他自高中時苦讀德語及官校畢業後豐富的德、法情報軍官的交換受訓、非洲某國的任務駐派經驗及近期或德軍邀訪及翻譯多種德文軍事著作,絕非不學無術之人,所以要噴他前先了解他的官科跟他對裝甲的熱愛是不相干的,他的用功精神絕不是一般信口開河的嘴砲專家所可比擬,我怎麼知道,就生活在一起多年就知道了。



噗哧,居心不良

為對岸擔任抹黑白手套的下場


Leetian wrote:
噗哧,居心不良為對...(恕刪)

保留法律追訴權~這什麼鬼,訴追可以保留嗎,要嗎非告乃~檢察官代表國家發對訴追,要嘛~告乃,就是提自訴或告訴囉,保留~不就是不知要告什麼先放話來嚇人的東西嗎,還真沒有保留法律追訴權這鬼玩意,另外你剛剛那句(為對岸擔任抹黑白手套?),可有明確事證呢?在這大家可以共見共聞之處所,發表這無根據之言論,嗯,幫你備份再轉告本人。
當熱愛開車的駕駛開始指導起車廠眾工程師們如何研發製造汽車
能造得出來嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!