豪哥大 wrote:
這樣的說法我覺得很刺眼
起碼一國兩制走在前面的還有香港跟澳門兩個樣板
一般普羅百姓哪些人被兔死狗烹了?
如果剛剛開始嘗試民主的都無法拿人命"無差別處裡"
兩代人30年以後還擔心這個不是窮擔心嗎?
問題是台灣人普遍都不是"普羅百姓"嘛
台灣人習慣指著總統鼻子罵人 可以嗎?(統一後當然是罵習主席 因為你最有權!)
台灣人習慣向總統丟鞋 可以嗎?(習主席可否讓我丟丟看?)
台灣人習慣到總統府前舉旗抗議(當然被統一後要到天安門前) 可以嗎?
台灣人拒絕網路長城 什麼國國旗都敢燒 (當然包括五星旗)
中國接受嗎?
台灣人可以向最高權力者丟雞蛋 噴墨汁 罰個錢了事 可以嗎?
台灣人抗議政府 直接衝進公署內 可以幾乎沒事全身而退嗎
台灣人 可以到中國北京當局政府留言板上 群起砲轟中國主席與總理
可以嗎?
台灣人 要求組織反對黨 由人民進行兩黨輪替 普選直選
沒有中央圈選 拒絕一黨專政 可以嗎?
台灣人 要求司法獨立 法院可以直接傳訊調查最高權力者家人
而且在他下台第一天開始 馬上追訴其不法責任 可以嗎?
台灣人 可以要求過沒有政治犯的生活 不會有人因為不同主張
就被消失 被綁架到不知名地方 可以嗎?
幾十年來 台灣人已經習慣這樣生活了
我們又不是豬 只要餵飽就好 人就要活在有人權的地方
看看那兩個樣板 可以做到怎樣? 普選特首都沒資格嘛!
問問他們有沒不一樣 不就知道了
台灣的要求過份嗎? 任何一個民主國家 上面哪一點是做不到的?
還有個更重要重點 如果中國像對圖博一樣撕毀承諾
台灣人有籌碼可以逼北京履約嗎? 這是當初一個美國友人針對一國兩制問題
很現實地給台灣人忠告
