英國脫歐軍力必定大減,往三流國家轉進

現在就算英國死皮賴臉的留在歐盟,
過去歐盟為了挽留他的特殊地位跟利益多半會取消了
英國該負擔的錢一分都不能少交, 該收的難民一個也不能少收
不然你就滾出歐盟,

感覺這次公投英國真的是賠了夫人又折兵了,
撇除掉美國及核武
我覺得台灣比英國強
三流國家
幾十年前就是了啊
不用等以後
至於軍被強不強應該是比較性問題吧
台灣比美國當然弱的亂七八糟
比起帛琉
他們應該覺得我們跟美國一樣強吧
現在應該除了中共在擴軍外
全世界都在縮減軍備吧
英國再怎麼日漸衰退,之前仍能被歐盟視為支柱.

就算脫歐後只剩吃老本,也不是台灣短期能輕易比肩.
以一擋百萬眾一心 wrote:
撇除掉美國及核武
我覺得台灣比英國強...(恕刪)


英國
空軍有颱風戰機…
海軍有45型巡洋艦、伊莉莎白級航母…
英國脫離歐盟本身就是歷史性錯誤,除非有把握讓英聯邦或英聯邦王國走向一體化,否則也不應該冒險脫歐
後遺症馬上出來了,慘到不能再慘

後續想要建造type-26,沒錢!

英國的伊莉莎白只怕一服役就成碼頭王囉! 威爾斯親王號不用想了,恐怕跟核四一樣,建好就封存

阿爾伯特5740 wrote:
英國脫離歐盟本身就...(恕刪)


應該說她入歐就是個錯誤

她如果擴大大英國協的貿易影響力

應該還是有得撐
pk-king- wrote:應該說她入歐就是個錯誤

她如果擴大大英國協的貿易影響力

應該還是有得撐

可能要小修一下....應該說她入歐卻未取得主導權是個錯誤
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~

rrcorp wrote:
後遺症馬上出來了,...(恕刪)


這個type-26造型有點奇怪,
隱形船身,
但後方卻伸了兩隻又高又大的天線,
不會破壞隱形效果?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!