這是美軍嗎? 好豪邁的打法

carasha

1187分

21樓

carasha

個人積分：1187分

文章編號：53809446

我覺得美軍的做法很好阿 !

戰爭 , 誰還管你是不是男子漢 , 男子漢都會說來阿 ... 有種來單挑阿 ...

戰爭是慘酷的 , 先殺掉敵人再說吧 ...

不過 , 話說回來 , 好像也只有美軍才做的到這樣 (狂轟濫炸) ...

台灣日本美國韓國新加坡 VPN 翻牆 http://vpnforgame.net

tivar

1987分

22樓

tivar

個人積分：1987分

文章編號：53809869

s0981387600 wrote:
無意中看到這些影片發...(恕刪)

ISIS正好跟美軍相反，人命極端不值錢

謠指部指揮官

47分

23樓

謠指部指揮官

個人積分：47分

文章編號：53811868

PYCB wrote:
抗戰時有個砲兵連陣地被日軍摸掉，砲也全毀，結果連長逃回去被槍斃。
美軍顧問直接罵下令的長官說:砲我一小時可以生產一百門，你一個連長要花多久培養?(恕刪)

這種失敗品的連長就不要了吧!

話說美軍不只是重視人命,連掛掉的屍體都會想辦法找回來

Cpt.Clam

0分

24樓

Cpt.Clam

個人積分：0分

文章編號：53812757

t8759 wrote:
美軍的打法很簡單，就...(恕刪)

打仗時武器跟人一樣重要，沒武器＝被虐殺，沒人＝武器白造
所以端看是人比武器多還是武器比人多
美國物資多，自然人命就保貴，哪天淪到１把槍３個人用，那會比ＩＳＩＳ還要人海戰

paratrooper862

9分

25樓

paratrooper862

個人積分：9分

文章編號：53813567

胡不扯 wrote:
美國戰機，應該是阿帕...(恕刪)

是遊戲啊

心靈奧客

108分

26樓

心靈奧客

個人積分：108分

文章編號：53813913

同學A wrote:
事實上...
這影片真的是電動....

我也覺得是電玩畫面...

kay1972

230分

27樓

kay1972

個人積分：230分

文章編號：53819511

心靈奧客 wrote:
我也覺得是電玩畫面....(恕刪)

是的，旁邊的網址已經寫了BF2...........

pcgamer

3190分

28樓

pcgamer

個人積分：3190分

文章編號：53819639

>>美軍正把去年剛剛運回美國本土封存的大批伊拉克戰區裝甲車及坦克絡繹不絕的往伊拉克運送。新聞有在報，都是刻意輕描淡寫，但提到這些是為了因應即將佈署來殲滅IS的美軍地面部隊。

記得那些軍車根本沒運回美國本土，而是運到在科威特的一個庫存設施存放，顯然美國知道近期會有派上用場的機會，再從美國本土拉回去太浪費時間跟金錢.......

MILK660

93分

29樓

MILK660

個人積分：93分

文章編號：53824163

PYCB wrote:
抗戰時有個砲兵連陣地...(恕刪)

聽說以色列以前跟阿拉伯國家打帳時，也教育飛行員只要一被鎖定就跳傘，因為飛機好補(美國大力讚助),但飛行員難訓練。

武器好補只是其中一項原因主要是以色列人口稀少最新資料是774萬比台灣還少國家又處在隨時會戰爭的狀態死一個就少一個保全戰力是一個很重要的考量全世界戰車引擎大多設計在後方馳式引擎設計在前方就是為了增加正面擊中防禦度減少傷亡(雖然以現在的砲彈來說效果是增加不大)

denis029

15分

30樓

denis029

個人積分：15分

文章編號：53825380

MILK660 wrote:
武器好補只是其中一項原因主要是以色列人口稀少最新資料是774萬比台灣還少國家又處在隨時會戰爭的狀態死一個就少一個保全戰力是一個很重要的考量全世界戰車引擎大多設計在後方馳式引擎設計在前方就是為了增加正面擊中防禦度減少傷亡(雖然以現在的砲彈來說效果是增加不大)

馳式坦克引擎設計在前方是因為有後門的關係，遇到危險時乘員可從後門離開，

他們非常保護乘員的安全。

這是美軍嗎? 好豪邁的打法

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

這是美軍嗎? 好豪邁的打法

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！