法國陣風變消風的原因分析

任何武器在阿三手中 都沒好下場
退一百步來說

假設阿三只有單一體系的 戰機 預警機 防空系統
他還是會打輸

真不知道 一堆人在高興什麼?
LIKE-SEIKO wrote:
任何武器在阿三手中 都沒好下場
退一百步來說
假設阿三只有單一體系的 戰機 預警機 防空系統
他還是會打輸
真不知道 一堆人在高興什麼?
打敗印度拼裝車,已讓某些人自行補腦打敗美國了,有一票人最近非常的hi
warrenwang111 wrote:
實戰出真理..慢慢看..可惜巴基斯坦太弱了不敢全面開戰..要不然就能看到鷹擊打航母有沒有效了...


5月初 印度最新維克蘭斯號航母的確有開到離巴基斯坦外海較近的地方

只是5/7當天是在港內 後來有開出港到離巴基斯坦的海岸線幾百海里處

巴基斯坦準備攻擊這艘航母與護衛戰艦是空襲 而非傳統海軍艦艇對決

4月底開始備戰時 巴基斯坦的潛艦不是大修就是改裝 新039B還沒有回國

只有四艘054AP挑大樑 加上幾艘舊053 與一艘土耳其剛回國的巡防艦

但是印度航母戰鬥群始終離巴基斯坦海岸線有相當距離 5/10就回港了

空軍的慘敗 印度海軍當然很有感 PL-15是真的 當然鷹擊也是真的

巴基斯坦若是用霄龍齊射幾十枚鷹擊12/鷹擊83 印度就有好戲可看

海軍對決不了了之 1971年喀拉蚩港遭印度海軍飛彈快艇暴打之仇未報

不過巴基斯坦應該很想讓印度嘗到航母被擊中的滋味
住在台北的台中人 wrote:
空軍的慘敗 印度海軍當然很有感 PL-15是真的 當然鷹擊也是真的

巴基斯坦若是用霄龍齊射幾十枚鷹擊12/鷹擊83 印度就有好戲可看

海軍對決不了了之 1971年喀拉蚩港遭印度海軍飛彈快艇暴打之仇未報

不過巴基斯坦應該很想讓印度嘗到航母被擊中的滋味


還是實戰出真理...

鷹擊打航母..航母能承受幾發攻擊?打傷還是打沉?這個差別很大...是亞音速的鷹擊83..62..還是重型高超音速鷹擊12AB..?

高超音速導彈是否可被航母防空飛彈攔截?或是會被近身防禦機炮擊毀?

沒有實戰驗證很難說..如果一兩發就擊沉..那美國的航母應該就會離中國越來越遠了..


老共的武器一直沒有舞臺可以驗證..印巴之戰是最有機會在代理人戰爭中驗證鷹擊打航母或是其他艦艇的效果..

胡賽也沒有這些武器..要不然就真的可以看看誰比較強..老共也不敢偷運給胡賽打老美..

只可惜沒打成..繼續等!!!!
LIKE-SEIKO wrote:
任何武器在阿三手中 都沒好下場
退一百步來說

假設阿三只有單一體系的 戰機 預警機 防空系統
他還是會打輸

真不知道 一堆人在高興什麼?


難道這就是閣下過去宣稱印度“擁有F-16”

如今卻一架都再也找不到的原因?



法國的軍品能不買就別買,法國人這種搞法,花了錢還在關鍵時刻不一定能用,

要更新不給或是開天價,,這麼多年來我國的幻象與康定級到底能發揮多少百分比的戰力?

買美國貨就好~~
買美國貨就好~~
買美國貨就好~~

Charm_intg wrote:
薩博-2000 應該是沒有開放資料格式給巴基斯坦
Charm_intg wrote:
印度有那麼多理工人才,矽谷有很多高科技公司的 CEO 都是印度人,印度為何沒有像巴基斯坦這樣整合電戰系統和資訊互通的資料鏈?這一次印巴 57 空戰的影響就是達梭公司以後很難賣陣風,已經傳出印尼和幾個國家要取消訂單,印度也很難再買到先進戰機,不然就是買了不給你用,不然被輕易打下來會砸了原廠招牌。

1.只有美國才會賣了戰機不淮客戶使用
中共打過來美國不淮台灣用F16怎麼辦?

2.達梭公司只要再出一款預警機就可以建置戰術機隊整套銷售,而非零售戰機!
一台戰機就要對抗整個戰術機隊就算是洛克希德公司也無法做到

3.很多台幹都說大陸人很懶,其實不是,是大陸人很省力省功,從空警和j10的戰術來看,
視距外打擊就是大陸人的幽默,可以省力省時幹麻飛到敵機面前纏來纏去?

4.印度的理工人才不是往軍事發展 .... 而是輸出軟體人才而已.
ucandoit1010 wrote:
2.達梭公司只要再出一款預警機就可以建置戰術機隊整套銷售,而非零售戰機!


达索近几十年没有成功研发预警机的经验

当代法系武器在数据链和信息一体化上都对北约标准体系有很高的依赖。
靠自己去研发预警机并构建一整套独立的信息化体系,法国人无法承受这个成本。

这就是为什么法国人先前的主力预警机是美国E-3F,如今又准备买瑞典爱立眼替代的原因。

能自己做早做了……
其實最近許多來對岸評論比較詳細敘述印度失利的原因

幾個博主都講得很有道理 建議看看"落英行者""慣性世界"

印度人一點也不笨也是很努力來規劃這次作戰 為何會大敗?

幾個很有意思的論點 可以來講 印度不差只是巴基斯坦更厲害

-------------------------------------------------------------------------------------

巴基斯坦故意讓印度先發動第一擊--這是慘招! 但卻是狠招

理論上巴基斯坦在印度未發動攻擊時就可以將印度戰機擊落但卻沒有

--除了道德外就是讓印方投彈完成後並返航時鬆懈之際發動雷霆一擊

巴基斯坦除了預警機也運用J-10C的IRST紅外線來進行搜索的任務

--所以印度飛機沒有飛彈警報很正常 (IRST晚上天氣好看100KM以上)

當然PL-15E實際射程也是主要原因 印度不相信這個飛彈可以打這樣遠

同樣不相信的還有許多歐美的博主 包含開過F-16/F-22的那一位

這些歐美博主平時蠻瞧不起東方集團裝備 現在都閉嘴不敢講太多

幸好印度不是飛F-35或F-22去打仗 要不然就是F-35/F-22被打下來
mangchaocs
老實說落英行者的大部分內容偏雞血,雖然基本沒有直接造謠的內容,但內容誇大的地方不少。
住在台北的台中人
這些博主誇大也有但幾個專業的部分講得很好 我是航太碩士 但這些人在分析空氣動力學與飛具結構學真的很厲害 比起大多數的學校教授都容易懂 除了術語翻譯不同 專業部分真的不錯
發現印巴空戰其實是巴方的電子偵測和通訊比較贏面造成的,關鍵在預警機,而巴軍出動瑞典的SAAB-2000全球眼和中國的ZDK-03兩種預警機,已知殲-10的PL-15只能由殲-10自己或中製的預警機來導引,因為傳輸資料格式是自家的,瑞典不可能開放巴基斯坦改裝SAAB-2000,所以SAAB-2000應該只有掃描功能。

中方人員應該是想辦法把SAAB-2000探測到的資料透自己設計的資料鏈廣播出去,變成資訊共享,ZDK-03同樣也可以探測,但定位應該還是SAAB-2000比較準確,所以印度的每一架飛機應該都是SAAB-2000在定位,ZDK-03負責PL-15發射出去後的資料更新和導引。

那有個疑團是印度出動62架戰機,到底有沒有出動預警機支援?沒有看到印度的預警機出現在戰場的報導,印度買的A-50跑到哪裡去了?

印度的飛機若沒有預警機提供情資,必須開自己的雷達,但太遠看不清楚巴軍的飛機,而且發射的雷達波反而讓巴軍的預警機更容易定位,超視距作戰時,雷達太小顆很吃虧。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!