程400公里!美海軍AIM-174B空對空飛彈出現在日本

老闆是神XX wrote:

預警機雷達轉一圈要多久


哈哈哈

現在都是陣列雷達還要轉嗎

誰無知???

我用3個120度就行了..我為何要轉???
warrenwang111 wrote:
哈哈哈現在都是陣列雷...(恕刪)




雷達罩下面軸承是什麼
空警500不是噢
老闆是神XX wrote:
下面軸承是什麼


對比美國的預警機和中國的預警機,我們會發現美國以E-3為首的預警機,其頂部的「大圓盤」居然會轉動。

相較之下我國的空警-2000和空警-500預警機,頭頂的大圓盤就像是被焊死在上面一樣。所以為什麼我國預警機上的大圓盤不轉,而美國的預警機大圓盤會轉?

這其實和中美預警機使用的技術有關,美國的E-3預警機使用的是機械掃描雷達,這種雷達的優勢是成本和技術門檻低,且加大功率能很輕易增加偵測距離。

缺點是它只能偵測一個方向,且偵測的角度相當有限..為了解決機械掃描雷達這一劣勢,美國的E-3預警機頭頂的「圓盤」就學會了轉動。當這個圓盤轉了一圈,就好比人轉了一圈後眼睛看了自己周圍360度的景象,這樣E-3預警機就實現了探測範圍無死角。


空警-2000和空警-500預警機用的都是三面陣相控陣雷達,不過它也沒辦法實現一個雷達就能進行360度無死角探測,因此我國用3個天線模組組成了一個預警機雷達組。

這一個模組的探測角度是120度,三個模組加起來就能實現360度無死角探測。

這就是你所謂的壓箱寶嗎?真無知!!!!

哈哈哈....

來繼續!!!
六月牛車
E-3探測距離遠,雷達轉一圈回來,目標會瞬間消失?不會嘛!所以轉圈會是問題?你雷達不轉,你敢保證其中一面不會故障?或是功率衰減,造成索敵困難??
terrylaw
牛阿伯停留在上一個世紀了, 電子變速當然比機械變速好啊, 有機器在轉就會發熱會磨損, 而且人家是相陣控的雷達, 這麼多單元壞個幾個不算什麼.
實際上E-2D以及E-2T(台灣版)用的是機械+AESA(AN-APY9)1。但是AESA只能掃大約120度,剩下的要靠機械掃描。這是爲什麽我們看到的E-2D雷達盤還是轉動的。

樓上那位老闆是神XX的就別丟人現眼了。

雖然如此,但是由於電子能力,并沒有比三面陣空警500差,兩者幾乎相等。

但是大陸如果面對台灣,不會用空警500,那是專門給航母用的。

除了高度之外,其他性能比052D以及055的四面陣都相差太多了。沒辦法,電力就這麽多。
shuling0909
E-2T用AESA雷達、在你的夢裡?[笑到噴淚]
bulldog2005
抱歉,這真是我的錯,找錯了對象。謝謝提醒
嗯嗯,空警500的確不會轉
是偶失誤了

不過看你們言論
對實際空戰一竅無知

從頭就是A射B導好棒幫
祖國最棒
其他就沒東西了
------------------------
不過這個三面式固定更新時間這麼短
真的是很麻煩..............不得不承認,看是爲了A射B導而來的


不過一面大的雷達放心鐵定比你三面小雷達偵測力強
老美也不是喫素
他們有自己的用兵哲學,需要更大範圍的指揮空中部隊,與提供部隊更遠的SA

遇到這種,預警機看到你的發射飛機,在危險範圍內,通報飛機留心即可避免被打

要動老美還早,你我心知肚明
偶爾讓你喫頓好的,但不是天天有
-------------------------
還是去拉攏臺商賣臺
最實在
amandadavid
轉啊,轉出花朵了嗎
bulldog2005
按照大小來排能力?E-T的多普勒雷達一定比現在的AESA還厲害對吧?
老闆是神XX wrote:
嗯嗯,空警500的確不會轉
是偶失誤了

不過看你們言論
對實際空戰一竅無知

從頭就是A射B導好棒幫
祖國最棒
其他就沒東西了


還要繼續出來丟臉呀..呵呵...

誰的功率強不是討論的重點..重點是你說因為雷達要轉動..所以10秒轉一圈雷達才能更新一次..呵呵...

巴基斯坦這次至少是三方資訊鏈共享...

A射B導...那誰負責提供火控照射監視敵機動向??來說說咩...戰機機動性高能隨時改變高度航向..誰負責監控動向??

其實這次老共還有一個武器被驗證...寂靜艏獵者...

雷射武器打無人機..也是第一次在這次戰場上被驗證...

77比0擊落大量無人機...這也是老共雷射武器擊落無人機實證...

印度一開始是用以色列制大型蒼鷺無人機...被擊落後換小型無人機...

(CNN)當地時間 6 日報導, 巴基斯坦 安全部門消息人士透露,印度對巴基斯坦發動軍事打擊期間,巴方擊落 5 架印度空軍戰機和 1 架無人機。 報導援引消息人士的話稱,巴方「出於自衛」擊落 3 架法製「陣風」戰機、1 架米格-29 戰機和1架蘇-30 戰機。 此外,1 架「蒼鷺」無人機也被擊落..

老共是不是棒棒不知道...
寂靜狩獵者"雷射系統:全球首款實現實戰部署的雷射防空裝備,可在6秒內鎖定目標,發射功率高達30-100千瓦,能在800米外燒穿5層鋼板。最關鍵的是,單次發射成本不到1美元.

巴基斯坦是用30千瓦的機器!!!!

但是這次對老共科技的進步連老美都很驚訝..這也是全世界第一次實戰中用雷射武器打無人機...而且是77比0?

有時候有沒有可能是因為自己的無知...所以覺得別人無知??
bulldog2005
好像不是第一次哦,中東那一次應該是第一次迎戰。
amandadavid
井蛙被PL15打壞了腦子啊
老闆是神XX wrote:
我們又不是兩岸知名的喪家犬,張延庭
黃毛小子
什麼都不知道看本造句

張延廷入伍初期擔任F-5E戰鬥機飛行員,曾攔截闖入領空的蘇聯空軍轟炸機、運輸機和飛彈驅逐艦,後調至12隊改飛F-104偵察機,多次駕機飛往大陸地區偵察中國人民解放軍機場、雷達站、港口等軍用設施,最遠北至浙江溫州機場,南至廣東澄海機場,東至釣魚台。

其軍伍生涯中曾出任過的軍職包括空軍副司令、空軍司令部政戰主任、參謀本部聯二次長、空軍官校校長、國防部整評司副司長、空軍飛訓部指揮官(空軍官校副校長兼任)、空軍航空技術學院校長、美國華府史汀生中心智庫博士後研究員、國防大學戰院教官及前參謀總長劉和謙一級上將辦公室少校隨員等軍職。於2020年退伍。

報出你的履歷吧
看看誰是黃毛小子
還有阿
你對賣台的定義是甚麼?
既然指控別人賣台?
有無真憑實據?
還是民進黨託夢?
老闆是神XX wrote:
warren...(恕刪)

可以多架預警機…
還有陸基雷達
五代機雷達
之後有六代機高空全區域掃描
我不認為中國要看光台灣領空會很難
應該快要變成打電動的簡化戰鬥模式
EIHAZ wrote:
程400公里!美海軍AIM-174B空對空飛彈出現在日本


美歐過往都只會去欺凌軍力差好幾級的弱小國家(或者還不足以稱之為國家的),
根本無從知道其武器是否如它所"廣告"的那麼強...

但中國的武器不一樣, 它面對的是"廣告"上看起來更強的裝備, 結果是完全碾壓!
PL-15e還比其所言的145km打的更遠, 完全是很謙遜的武器!

美歐軍人的素質也沒多好, 抗壓性有點問題(從沒遇過像樣的對手),
過去二十年的戰爭中, 出了不少烏龍! (ex.自己嚇自己, 打死自己人)
真和不要命的中國軍人打起來, 在其軍備已經不比你差的未來, 結果會如何呢?
EIHAZ wrote:
美國海軍最新部署的超遠程空對空飛彈AIM-174B,該飛彈是雷神公司基於「標準六型」(SM-6)防空飛彈開發的全新武器,射程遠達400公里。


1. AIM-174B 用的導引雷達跟AIM-120C 是同款的, 射程應該是240km, 不是400km.
2. 這玩意還蠻大的
3. AIM-260 跑到哪裡去了?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!