經過1450的不斷宣傳,世界各國跟中華民國建交?中華民國加入聯合國還是取代了對岸?只看到中華民國主權不斷的被民進黨跟老美,及其盟友日本...出賣。1450不斷的嘲諷,結果對岸越來越壯大,以前沒有的,現在全都有了,例如衛星定位導航,高鐵,天空站,登月,登陸火星,航母,匿蹤戰機,神盾艦....越嘲諷,發展更多夠快,沒有1450的動力,老共沒有今日的成果,1450們,加油!
你要不要點他們是你的事,與我何干?我有哪一篇醜化? 哪一篇帶風向? 你有甚麼樣的底氣與理由說 "你們"?我當你是三歲小孩??No No No。。。。你比三歲小孩還不如呢!leeluke168 wrote:你們如何帶風向的,誰不知道,你要我點出你們的風向嗎?仇中敵化中共,醜化中共,即使中共無明顯犯台,你們仍然挑撥離間,軍機好坏只是一個手段,抗中,仇中才有选票,沒有政治?你當我三歲小孩
也不看看塞爾維亞的地理位置,它就在一圈北約國家的包圍之中。軍用航空器政治敏感性從來都在軍武銷售中排第一。你們難道認爲北約會容忍一架中國製造的戰機在北約的核心地區升空嗎?塞爾維亞得面對現實啊,只要它搬不走,就必須考慮北約的軍事存在。一群不懂國際政治和軍售本質的外行净會扯淡,往什麽“中國武器質量不行”的話題上引,好像見到救命稻草。中國軍武行不行,看美國和西方在戰略上對中國的重視程度就知道了。美國會花各種資源在一個三流對手身上嗎?
shaupenhauer456 wrote:也不看看塞爾維亞的地...(恕刪) 塞爾維亞買北約武器,只會換來戰時關機,我會是連這錢也省下來,除非被北約搶劫沒有出海口,又一圈北約,是真沒救,我會選擇投降加入北約歐盟吃救濟南聯盟是北約拆的,成本自然該北約付
人類的認知是很頑固的,尤其是老人,尤其是在童年時代植入的認知。各國軍政領導人多數都在五十歲以上了,在他們的童年時代西方軍備就是最牛逼,中國軍備差了九條街。這就解釋了,為何多數國家都更青睞西方軍備。不是西方軍備更佳,而是老人們的認知跟現實有代差,多數還没有改正過來。