ouroboros wrote:
請別忘了美國當年資...(恕刪)

美國不用自己拿出刺針
現在國際市場上有一堆俄製的肩射飛彈(新舊型號都有)可買
中國表面上說自己禁絕輸出軍火去協助動亂,但是事實上各地的動亂都可以看到中國製的各式武器
敘利亞戰場也不例外....前幾周已經有證據顯示在葉門有阿拉伯聯軍的F16被中國製的HQ1前衛一號肩射飛彈打下來
所以中情局只要去弄那些俄製或是中國製的飛彈給反抗軍就好
既可以收效 而且也比較便宜 同時還可以避免刺針的技術外流 被查獲還可以撇清
好像是比較理想的選擇....
而且用俄國製中國製的肩射飛彈把俄國的飛機打下來 我很想看看嘴上強硬的普丁會是什麼表情.........
刺針低空射程短,效用不太高。

最主要是美國訓練的叛軍太不可靠,美國証實不少美訓叛軍指揮官反叛美國,送武器彈藥車輛兵員給恐怖份子。歐巴馬上週五承認訓練叛軍計劃已失敗。

到時候,不只打敘俄飛機,連美及盟國全部都打。

這場火本來就是美國人點的火,美國人沒介入提供情資和武器錢財反抗軍怎麼有可能對抗政府軍。。。。美國沒提供武器ISIS怎可能壯大。。。,ISIS本來就是反抗軍的一員,只是人家的夢不只敍利亞而己。跑去伊拉克美國人才炸它。

SDGE wrote:
美國不用自己拿出刺...(恕刪)
都要賣武器了為什麼還要中俄的武器?
winner winner chicken dinner

leon650325 wrote:
都要賣武器了為什麼...(恕刪)

小口徑的武器可能無所謂
但是如果是肩射防空武器的話 理論上還是不要用美國自己的好
以免搞到最後落入ISIS手裡的時候(這種機會相當大) 換美軍自己的飛機或是盟軍的飛機遭殃
也避免落入目前在敘利亞活動的俄軍手裡.....

kay1972 wrote:
我認為美國可以學俄羅斯,一樣以打擊ISIS為名,派綠扁帽部隊協助敘利亞反抗軍掃蕩ISIS。
這樣俄羅斯要打反抗軍就會有忌憚,炸死了美國人那就吃不了兜著走了。...(恕刪)



子彈不長眼,如果真的有美軍陣亡,
美國會對俄宣戰嗎?
>前幾周已經有證據顯示在葉門有阿拉伯聯軍的F16被中國製的HQ1前衛一號肩射飛彈

證據在哪裡?? 請拿出來~

若有實體證據,新華社一定會大書特書的,

話說之前的阿拉伯聯軍F-16墜毀不是機械故障自己掉下去的???

SDGE wrote:
美國不用自己拿出刺針...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!