真是無言…王定宇:一阿兵哥能摧毀一坦克 台能勝陸


電車痴漢 wrote:
對付無腦機,
陸基方陣,榭樹飛彈,復仇者即可處理....(恕刪)



這些射高都很低 打不到無人機喔 ~~
我只知道一旦開戰,國內的反戰聲浪會直接讓台灣領導人流亡海外,台灣gg

風中之笙 wrote:
以下轉貼中時與馬政...(恕刪)


這事是有可能,2003年美軍攻巴革達,就有一輛M1A1被RPG-7打中穴道-後面的動力室,大火一發不可收拾,不得不放棄就自炸了。

坦克又不是全面都像正面裝甲那麼厚,也是有罩門的,只看阿兵哥能不能打中要害。

不過要是打到城鎮,一堆角度方向可埋伏,坦克弱點易暴露出來,只是台灣要打到像伊拉克,敘利亞那樣寸土寸焦嗎???有以色列那樣犧牲的決定和準備嗎???目前看來是叛徒一堆。

沒有,還是不要硬幹。




piwu0536 wrote:
這些射高都很低 打不...(恕刪)


甚麼打不到無人機 ?

我本以為是不會操作.. 原來我是沒知識那種..

結果自己位置曝光 又一個英烈壯士.. 被寫進歷史..



那三種武器在我手上 我不會用..沒人教.. 亂用可能會打死自己人先..


回到主題 一阿兵哥能摧毀一坦克 這件事

有..

這樣的人很少

而且

可能沒有坦克讓你如願 去犧牲交換



BillSa wrote:
這事是有可能,2003...(恕刪)

會不會打到寸土寸焦誰知道呢?
戰爭又不是遊戲,拔掉電源線就中止了,恐怕到時候是沒人有能力停止戰爭。
中東那些人也不是全部不怕死,更多是已經沒能力停止戰爭了。

中東打的是部族,仇恨,宗教戰爭
w001 wrote:
會不會打到寸土寸焦誰...(恕刪)
aaaomc wrote:
..沒有經過長時間的訓練,合格射手難以養成.
而且台灣的模擬設備應該是不夠的(恕刪)


為什麼伊斯蘭國由伊拉克政府軍手中俘虜的拖式飛彈沒什麼訓練就可以把土耳其的豹二打爆?
看影片好像是2-3人一組。
照這個姓王的說法,台軍跟本不用花大錢買戰車了,真佩服他媽媽的天才,生下這種天才。
風中之笙 wrote:
以下轉貼中時與馬政府...(恕刪)

陳小春2525 wrote:
為什麼伊斯蘭國由伊拉克政府軍手中俘虜的拖式飛彈沒什麼訓練就可以把土耳其的豹二打爆?
看影片好像是2-3人一組。


土耳其的豹二被打爆有許多不是被反戰車飛彈幹掉的 當初土國軍攻進醫院山其實是個陷阱

IS派出了好幾波自殺炸彈車與步兵來圍攻 有一些豹二是被土國軍丟掉的 逃跑前自毀豹二

另外IS是各國戰士的組成包含西方國家的士兵 這些士兵有許多是受過美國軍隊的訓練

還有一些IS其實是敘國反政府軍的派系 反政府軍一直有接受到美國的訓練 會用托式不難


陳小春2525 wrote:
為什麼伊斯蘭國由伊...(恕刪)


如果你說的是本樓前面網友貼的影片

這就要問美國人了

影片中的那種操作

你可以問問版上有實彈射擊經驗的大大那有多難

看影片看操作者

有很多的亮點

就看能不能看懂了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!