Finepix~鋼 wrote:ATM可以參考看看我(恕刪) 橫濱的胎壁很硬用慣CEC5打42psi,橫濱ES32我打32psi,都還感覺比CEC5硬很多最明顯的例子是上下班天天都從一個紅綠燈右轉,路面有點凹,後輪總是會下沉個兩下,但橫濱的上下震幅小很多這是蔥蝦餃 wrote:開喜美那有人在考慮安(恕刪) 正因為隔音差,換條胎噪小的胎,會發現原來噪音可以少這麼多天生隔音好的車,反而效果不會這麼顯著我覺的輪胎這種東西,能帶給所有使用族群時時刻刻都有感的差異,不是省油性濕抓乾抓這些,而是寧靜度跟胎壁硬度。
ah64helicopter wrote:請問P4(或P4st)與P3ST都有用過的人這2款有何差別? 日本官網說P4比P3更安靜、新舊胎的濕地煞車距離更佳~ST版(Silence Tuned)說辭是在刻花紋時做靜音調校,P4甚至於還有出S1(S2)版的油耗A級/濕抓A級/68dB,問題是台灣買得到嗎?
Freshness wrote:橫濱的胎壁很硬用慣CEC5...(恕刪) 我的感受跟大大一樣,前陣子剛從CEC5換到AE51,胎壁確實是較硬。不過各有優缺點,AE51碎震過濾沒CEC5好,市區的舒適性較差;不過過彎的支撐性好、路感較明顯,高速的彈跳也較快回穩。
要安靜一定先推CC6我自己油電Camry換到現在,對CC6靜音的程度很滿意油電車本身已經很安靜了,卻感受不到太多胎噪滿不錯的雖然說這條是舒適取向的輪胎,不過抓地力也ok,沒有說因為舒適所以抓地力就不好整體下來,如果順順開,這條真的舒服又好用
每個人對安靜的程度定意不同,我civic9用過P3ST吵死了,樓上說安靜的一定不是本田車,後來用2組CPC5沒話說安靜多了,耐磨跑了40000還有厚度,積水抓地超棒,可惜停產,現在用UC6有降級感,還想說下組要從PS4或EFGP二選一呢!