開喜美那有人在考慮安靜這件事 .......

從引擎到懸吊都是以操控在做考量, 說真的換輛 toyota 比較實在, 又省油又安靜
Finepix~鋼 wrote:
ATM可以參考看看我(恕刪)


橫濱的胎壁很硬

用慣CEC5打42psi,橫濱ES32我打32psi,都還感覺比CEC5硬很多

最明顯的例子是上下班天天都從一個紅綠燈右轉,路面有點凹,後輪總是會下沉個兩下,但橫濱的上下震幅小很多

這是蔥蝦餃 wrote:
開喜美那有人在考慮安(恕刪)


正因為隔音差,換條胎噪小的胎,會發現原來噪音可以少這麼多

天生隔音好的車,反而效果不會這麼顯著


我覺的輪胎這種東西,能帶給所有使用族群時時刻刻都有感的差異,不是省油性濕抓乾抓這些,而是寧靜度跟胎壁硬度。
去年10月剛換 NITTO NT830+ 真的蠻靜的,連坐在後座的 太座都說 引擎有事嗎? 怎那麼大聲?? 建議 胎壓36~38 PSI 195/55/15 特價1條 1999元含定位..
ah64helicopter wrote:
請問P4(或P4st)與P3ST都有用過的人這2款有何差別?

日本官網說P4比P3更安靜、新舊胎的濕地煞車距離更佳~

ST版(Silence Tuned)說辭是在刻花紋時做靜音調校,
P4甚至於還有出S1(S2)版的油耗A級/濕抓A級/68dB,
問題是台灣買得到嗎?
rmin125 wrote:
P4很耐磨 市區高(恕刪)

因為那是車外音不是車內音..
車外音主要噪音來源會是花紋
車內音比較多是空腔共鳴跟結構噪音
karnce wrote:
去年10月剛換 NITTO...(恕刪)


我就是想說NT830很安靜才換的苦主,
這條胎的碎震處理以及死硬的回彈真的是讓我踩到地雷
籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
Freshness wrote:
橫濱的胎壁很硬用慣CEC5...(恕刪)


我的感受跟大大一樣,前陣子剛從CEC5換到AE51,胎壁確實是較硬。
不過各有優缺點,AE51碎震過濾沒CEC5好,市區的舒適性較差;不過過彎的支撐性好、路感較明顯,高速的彈跳也較快回穩。
Freshness wrote:
橫濱的胎壁很硬用慣CEC5...(恕刪)

正確
隔音差的車換胎噪低的輪胎很有感
隔音好的~就不用管胎噪~只要在意抓地力
要安靜一定先推CC6
我自己油電Camry換到現在,對CC6靜音的程度很滿意
油電車本身已經很安靜了,卻感受不到太多胎噪
滿不錯的
雖然說這條是舒適取向的輪胎,不過抓地力也ok,沒有說因為舒適所以抓地力就不好
整體下來,如果順順開,這條真的舒服又好用
每個人對安靜的程度定意不同,我civic9用過P3ST吵死了,樓上說安靜的一定不是本田車,後來用2組CPC5沒話說
安靜多了,耐磨跑了40000還有厚度,積水抓地超棒,可惜停產,現在用UC6有降級感,還想說下組要從PS4或EFGP二選一呢!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!